Ухвала

від 22.02.2024 по справі 619/136/24

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 619/136/24

провадження № 2/619/360/24

Ухвала

22 лютого 2024 року,

м. Дергачі,

Дергачівський районний суд Харківської області,

у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Алфьорової В.В., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/136/24,

імена (найменування) учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: Солоницівська селищна рада,

вимоги позивача: про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Питання, що вирішується ухвалою.

ОСОБА_1 04.01.2024 звернувся до суду з позовною заявою, у якій просить визнати за ним право власності на 4/10 частки житлового будинку АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 05.01.2024 позовну заяву залишено без руху та 22.01.2024 позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 23.01.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.02.2024.

Позивач у підготовче засідання не з`явився, надавши клопотання, у якому просить провести підготовче засідання за його відсутності, витребувати інформацію у нотаріуса про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 .

Представник Солоницівської селищної ради у судове засідання не з`явився, надавши клопотання, у якому просить вирішити справу на розсуд суду за відсутності представника за наявними у матеріалах справи доказами.

Частиною 3 статті 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Як передбачено п. 7 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Оскільки для вирішення справи по суті суду необхідно дослідити письмові докази, що мають значення для справи, а саме з`ясувати відомості про коло спадкоємців після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 та після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 та враховуючи,що для отримання зазначених письмових доказів у сторони є складнощі, так яквказані відомості становлять нотаріальну таємницю, у суду маються підстави для витребування зазначених доказів.

У ході підготовчого засідання, судом вирішені питання, передбачені ст. 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Згідно з п. 15 ч. 2ст.197ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Провівши підготовче засідання за правилами ст.197-198ЦПК України враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 189,196-198,200,210,247,258-261,268,272 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області інформацію:

-хтозвертався ззаявами проприйняттяспадщиниабо відмовувідспадщинипісля смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 ;

- чибув складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , заповіт та на чию користь;

-чивидавалося свідоцтвопроправона спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати у Харківського обласного державного нотаріального архіву (61007, м. Харків, вул. Бібіка, 18):

- хтозвертався ззаявами проприйняттяспадщиниабо відмовувідспадщинипісля смерті ОСОБА_2 , 1934 р.н., померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживала в м. Харкові (точна адреса суду не відома);

- чибув складений ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 , заповіт та на чию користь;

-чивидавалося свідоцтвопроправона спадщину після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Осіб, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду по суті цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вільшанської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, на 25березня 2024рокуо 09год30хв в залі судових засідань № 2 приміщення Дергачівського районного суду Харківської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І. М. Нечипоренко