Ухвала

від 21.02.2024 по справі 641/43/24

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Єдиний унікальний номер 641/43/24

Номер провадження 22-ц/818/1139/24

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

21 лютого 2024 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Тичкової О.Ю., Яцини В.Б.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 січня 2024 року в складі судді Зелінська І.В.у справі № 641/43/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 січня 2024 року у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовлено.

22 січня 2024 року на вказане судове рішення безпосередньо до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Максимов Микола Ігорович, яка подана засобами поштового зв`язку 19 січня 2024 року.

Ухвалою судді-доповідача від 26 січня 2024 року із Комінтернівського районного суду м. Харкова витребувано цивільну справу № 641/43/24, яка надійшла до Харківського апеляційного суду 30 січня 2024 року.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 05 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

12лютого 2024року досуду апеляційноїінстанції надійшлазаява ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат МаксимовМ.І. про усуненнянедоліків апеляційноїскарги доякої додано квитанціюпро сплатусудового зборуза поданняапеляційної скарги,що відповідаєвимогам пункту1частини 2статті 4Закону Українивід 08липня 2011року№ 3674-VІ «Про судовий збір».

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 13 лютого 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху для зазначення місце проживання чи перебування ОСОБА_2 , а також її поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

19 лютого 2024 року до судуапеляційної інстанціїнадійшла заява ОСОБА_1 ,в інтересахякого дієадвокат МаксимовМ.І.про усуненнянедоліків апеляційноїскарги дододану апеляційнускаргу якавідповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Керуючись ст.ст.359,360,361 ЦПК України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08 січня 2024 року в складі судді Зелінська І.В.у справі № 641/43/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Роз`яснити учасникамсправи правоподати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.Ю.Тичкова

В.Б. Яцина