Ухвала

від 16.02.2024 по справі 457/890/23

ТРУСКАВЕЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 457/890/23

провадження №2-зз/457/2/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2024 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі головуючої-судді Василюк Т.В.

при секретарі Кушнір М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ АКТИВ КАПІТАЛ» про скасування арешту майна,-

в с т а н о в и в:

Товариство зобмеженою відповідальністю«ІНВЕСТ АКТИВКАПІТАЛ» звернулосядо Трускавецькогоміського судуіз клопотаннямпро скасуванняарешту майна.Клопотання мотивованетим,що 24січня 2024року ТОВ«ІНВЕСТ АКТИВКАПІТАЛ» зінформаційної довідки№ 363130208стало відомо,що 15.06.2023року Трускавецькимвідділом державноївиконавчої службиу Дрогобицькомурайоні Львівськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїнакладено арештна підставіухвали Трускавецькогоміського судуЛьвівської областівід 13.06.2023року усправі №457/890/23за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 прозабезпечення позову,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Державне підприємство«СЕТАМ»:на житловийбудинок А-3зальною площею306,4м.кв.та земельнуділянку,кадастровий номер4611500000:01:013:0050площею 0,0347га.,за адресою: АДРЕСА_1 .30листопада 2006року міжЗакритим акціонернимтовариством «ОТПБанк» та ОСОБА_2 укладенокредитний договір№ CM-SME601/100/2006.Відповідно доумов кредитногодоговору ОСОБА_2 отримав кредитна загальнусуму 315054,58доларів США.30листопада 2006року зметою забезпеченнявиконання зобов`язаньза кредитнимдоговором міжбанком та ОСОБА_2 укладенодоговір іпотеки№ PM-SME601/100/2006. Згідно договоруіпотеки ОСОБА_2 передав віпотеку банкунерухоме майно,а саме,будинок загальноюплощею 306,4кв.м.,який знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 та земельнуділянку площею0,0347га.,яка знаходитьсяза адресою АДРЕСА_1 ,кадастровий номер4611500000:01:013:0050.У зв?язкуз неналежнимвиконанням відповідачемумов кредитногодоговору банкзвернувся досуду зпозовною заявоюпро стягненнясуми заборгованостіза кредитнимдоговором.29.03.2010року Городоцькимрайонним судомЛьвівської областіухвалене рішення по справі№ 2-152/2010відповідно доякого позовнівимоги банкузадоволено,а саместягнуто звідповідача ОСОБА_2 на користьбанку заборгованість за кредитним договором в сумі 2 173 669,15 гривень, яке набрало законної сили 30.09.2013 року. Задля примусового виконання даного судового рішення було отримано виконавчий лист, який наразі перебуває на примусовому виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Пиць Андрія Андрійовича, а саме в межах виконавчого провадження № 58993640 стосовно боржника ОСОБА_2 . Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 20.01.2023 року у справі № 2-152/2010 замінено сторону стягувача Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-152/2010, виданого 18.11.2013 року Городоцьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості за кредитним договором. Ухвалою Городоцького районного суду Львівської області від 09.10.2023 року у справі № 2-152/2010 замінено вибулого стягувача ТОВ «ФК «УКРФІНСТАНДАРТ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД» з примусового виконання рішення Городоцького районного суду Львівської області від 20.03.2010 року у цивільній справі № 2-152/2010 про стягнення суми заборгованості, на підставі виконавчого листа № 2-152/2010, виданого 18.11.2013 року Городоцьким районним судом Львівської області. 09 листопада 2023 року Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ АКТИВ КАПІТАЛ» був укладений договір відступлення права вимоги № 09-11-23-02, за яким ТОВ «ІНВЕСТ АКТИВ КАПІТАЛ» набув права вимоги за договором про надання споживчого кредиту № CM-SME601/100/2006 від 30.11.2006 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 . Також, 09 листопада 2023 року між ТОВ «ФІНАНС КОНСАЛТИНГ ЗАХІД» та ТОВ «ІНВЕСТ АКТИВ КАПІТАЛ» був укладений Договір відступлення прав вимоги за договором наступної іпотеки № PM-SME601/100/2006/1, який посвідчений 30.11.2006 року Чичерською Л.О., приватним нотаріусом Трускавецького міського нотаріального округу, за реєстровим № 2587, посвідчений 09.11.2023 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В. та зареестрований в реєстрі за № 20. Таким чином, 09.11.2023 року ТОВ «ІНВЕСТ АКТИВ КАПІТАЛ» набув всі права іпотекодержателя за договором іпотеки № PM- SME601/100/2006 від 30.11.2006 року, укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2 . Таким чином, до ТОВ «ІНВЕСТ АКТИВ КАПІТАЛ» набув всіх права ЗАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до ОСОБА_2 за Кредитним договором та договором іпотеки. Арешт, накладений на підставі ухвали Трускавецького міського суду Львівської області від 13.06.2023 року у справі № 457/890/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про забезпечення позову, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «СЕТАМ», на вищезазначений предмет іпотеки порушує права ТОВ «ІНВЕСТ АКТИВ КАПІТАЛ» як іпотекодержателя задовольнити свої вимоги за кредитним договором за рахунок предмета іпотеки. З огляду на вище наведене просять суд скасувати арешт.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні і за результатами його постановляється ухвала.

Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Суд ознайомившись із клопотанням, матеріалами справи, приходить до висновку, що у задоволенні клопотання про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.

Судом згідноматеріалів справи№ 457/890/23провадження 2-з/457/10/23встановлено,що ухвалоюТрускавецького міськогосуду Львівськоїобласті від13червня 2023року усправі №457/890/23за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійних вимогДержавне підприємство«Сетам» прозабезпечення позову,заяву ОСОБА_1 про забезпеченняпозову задоволено частково. Забезпечено позовшляхом накладенняарешту намайно:житловий будинокА-3зальною площею306,4м.кв.та земельнуділянку,кадастровий номер4611500000:01:013:0050площею 0,0347га.,за адресою: АДРЕСА_1 . В іншій частині вимог відмовлено.

Відповідно до кредитного договору № СМ-SME601/100/2006 30.11.2006 року встановлено, що між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк») та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № СМ-SME601/100/2006. Відповідно до умов кредитного договору ОСОБА_2 отримав кредит на загальну суму 315 054,58 доларів США.

30.11.2006 року з метою забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між банком та ОСОБА_2 укладено договір іпотеки № РМ-SME601/100/2006/1. Згідно договору іпотеки ОСОБА_2 передав в іпотеку банку нерухоме майно, а саме: будинок загальною площею 306,4 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0347 га., яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер 4611500000:01:013:0050.

Ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 26.01.2024 року скасовано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Трускавецького міського суду Львівської області від 13.06.2023 року у справі № 457/890/23 арешт на майно: Житловий будинок А-3 зальною площею 306,4 м.кв. та земельну ділянку, кадастровий номер 4611500000:01:013:0050 площею 0,0347 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою прозняття арештуз майнаначальника Бориславськоговідділу державноївиконавчої службиу Дрогобицькомурайоні Львівськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїДубика Ю.Я. від16.02.2024року знятоарешт з: Житлового будинку А-3 зальною площею 306,4 м.кв. та земельної ділянки, кадастровий номер 4611500000:01:013:0050 площею 0,0347 га, за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, за вказаних обставин, клопотання про скасування арешту майна не підлягає задоволенню, оскільки такі заходи забезпечення позову вже були скасовані.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 261, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Узадоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТ АКТИВ КАПІТАЛ» про скасування арешту майна відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду Львівської області впродовж п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т. В. Василюк