Постанова
від 15.02.2024 по справі 903/65/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2024 року Справа № 903/65/22

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Бучинська Г.Б. , суддя Василишин А.Р.

секретар судового засідання Гладка Л.А.

за участю представників сторін:

позивача: Волошин Л.С.

відповідача: Парфенюк А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» на рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22, ухвалене суддею Шум М.С., повний текст рішення складено 22.09.2023 р.

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн», м. Рівне

до відповідача Фізичної особи-підприємця Дєєвої Валентини Володимирівни, м. Володимир-Волинський

про стягнення 664 277 грн. 65 коп.

ТОВ Вей Дистрибюшн звернулось до Господарського суду Волинської області з позовом про стягнення на його користь з підприємця Дєєвої В.В. 885 236,17 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок несвоєчасної оплати поставлених на виконання умов укладеного між сторонами договору поставки №6 від 01.07.2019 у період з 09.07.2019 по 30.06.2020 товарів для дітей.

При цьому, позивачем зазначено про понесення витрат, пов`язаних із сплатою судового збору в розмірі 13 278,54 грн., а також про очікувані витрати по оплаті наданої професійної правничої допомоги на суму 20 000 грн.

В подальшому від позивача надійшла заява від про зменшення розміру пред`явлених позовних вимог та, з огляду на невраховані при поданні позову розрахунки відповідача, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 664 277,65 грн.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 18.05.2022 задоволено клопотання позивача про зменшення розміру пред`явлених до відповідача позовних вимог та постановлено здійснювати подальший судовий розгляд справи з врахуванням нової ціни позову 664 277,65 грн.

Рішенням Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн до Фізичної особи-підприємця Дєєвої Валентини Володимирівни про стягнення 664 277 грн. 65 коп. - відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, в якій просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 року у справі №903/65/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, як такий, що пропущений з поважної причини. Скасувати рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 року у справі №903/65/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалити нове рішення у справі №903/65/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким задоволити позов в повному обсязі: стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ Вей Дистрибюшн (код ЄДРПОУ: 42888375) основну суму боргу у розмірі 664 277 грн. 65 коп.. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ Вей Дистрибюшн (код ЄДРПОУ: 42888375) витрати на правову допомогу в розмірі 20 000, 00 грн. та по сплаті судового збору в сумі 9 964 грн. 16 коп.. Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ Вей Дистрибюшн (код ЄДРПОУ: 42888375) сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Ухвалами Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 р. поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн на рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22. Зупинено дію рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22. Розгляд апеляційної скарги призначено на 07.12.2023 р. об 11:00 год.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.12.2023 р. виправлено описку, допущену у резолютивній частині ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 р. у справі №903/65/22. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.11.2023 р. у справі №903/65/22 викладено у такій редакції: Розгляд апеляційної скарги призначити на "28" грудня 2023 р. об 11:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №2.

06.12.2023 р. на адресу апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшов відзив на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 28.12.2023 р. оголошено перерву в судовому засіданні до "15" лютого 2024 р. о 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м.Рівне, вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань № 2.

У судовому засіданні 15.02.2024 представник Товариства з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн підтримав доводи апеляційної скарги та надав додаткові пояснення по суті апеляційної скарги. Вважає, що рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22 винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Представник Фізичної особи-підприємця Дєєвої Валентини Володимирівни у судовому засіданні в суді апеляційної інстанції заперечив проти доводів апеляційної скарги та надав додаткові пояснення по суті апеляційної скарги. Вважає, що рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22 винесено з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Розглянувши доводи апеляційної скарги, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, Північно-західний апеляційний господарський суд

ВСТАНОВИВ:

1.Зміст рішення суду першої інстанції.

Суд першої інстанції дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позову, оскільки для суду не надано достовірних, допустимих та більш вірогідних доказів на підтвердження підставності та доведеності заявленої до стягнення суми боргу, а відтак суд не може дійти висновку про стягнення з відповідачки заявленої товариством-позивачем суми неоплаченого товару згідно з договором №6 від 01.07.2019 в розмірі 664 277 грн. 65 коп. Відповідна сума боргу позивачем не доведена.

2.Узагальнені доводи апеляційної скарги та заперечення іншого учасника справи.

В апеляційній скарзі Товариство з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн стверджує, що рішення Господарського суду Волинської області від 19 вересня 2023 року є необґрунтованим, прийнятим без дослідження всіх обставин справи та доказів у справі, з порушенням норм матеріального та процесуального права. Рішення суду фактично повністю базується на цитуванні норм матеріального права, без належного вивчення та оцінки доказів, які наявні в матеріалах справи.

Зокрема, апелянт акцентує увагу на те, що на підтвердженням того, що товар дійсно був поставлений для ФОП Дєєвої В.В. є видаткові накладні між ТОВ «Вей Дистрибюшн» та оптовими постачальниками, в яких зазначені ідентичні позиції по товарах, що вказані у видаткових накладних між ТОВ «Вей Дистрибюшн» та ФОП Дєєвою В. В„ в накладних між ТОВ «Вей Дистрибюшн» та оптовими постачальниками та накладних між ТОВ «Вей Дистпибюшн» та ФОП Дєєвою В. В, ідентичні дати, а також в товарно-транспортних накладних від оптових постачальників зазначено адресу доставки товару - або м. Луцьк вул. Сухомлинського, 1 - ТРЦ «ПортСitу» або м. Луцьк, проспект Волі, 1 - ЦУМ, що відповідає місцю здійснення господарської діяльності відповідача (копії видаткових накладних від оптових постачальників, ТТН долучені до матеріалів справи).

Дані документи спростовують твердження відповідача про те, що вона не отримувала товар, однак судом вони не були дослідженні з точки зору всебічності, повноти, об`єктивності та безпосередності, як того вимагають норми процесуального законодавства. З метою підтвердження вищезазначеного, це було продемонстровано у відповідній таблиці відносно кожної видаткової накладної, яку не визнає Відповідач, і яка була надана разом з відповіддю на відзив на позовну заяву та наявна в матеріалах справи.

Також, суд не взяв до уваги, вказавши на те, що не є допустимими та достовірними доказами, видаткові накладні №474 від 01.10.2019 року на суму 230 295, 80 грн., №525 від 22.10.2019 року на суму 26 775, 96 грн., №613 від 14.11.2019 року на суму 22 346, 12 грн., №146 від 16.01.2020 р. на суму 21 858, 48 грн. (на загальну суму 301 276, 36 грн.) на яких, згідно з першим та третім висновками експертів, чотири підписи у графах «Отримала» виконані Дєєвою В.В., з чим категорично не можна погодитись.

Апелянт стверджує, що суд першої інстанції вийшов за межі своїх процесуальних обов`язків, оскільки в матеріалах справи є оригінали вказаних накладних, на жодну з проведених експертиз не ставилось питання про перевірку цілісності будь-якої видаткової накладної, в тому числі, тих, на яких було встановлено, що підписи належать Дєєвій В.В.. Відповідно до процесуального законодавства, суд не встановлює належність однієї сторінки видаткової накладної до іншої, а тому той факт, що з цих чотирьох накладних №474 від 01.10.2019 року на суму 230 295, 80 грн., №525 від 22.10.2019 року на суму 26 775, 96 грн., №613 від 14.11.2019 року на суму 22 346, 12 грн., №146 від 16.01.2020 р. на суму 21 858, 48 грн. нібито неможливо встановити, чи стоїть підпис за конкретну поставлений товар на ту загальну суму - є нелогічним та свідчить про формальну перевірку наданих до суду доказів, і, водночас, порушує право позивача на стягнення заборгованості за договором.

Суд першої інстанції не врахував, хоч про це також зазначив у своєму рішенні, що визначальною ознакою господарської операції у розумінні статей 1, 3, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" є те, що внаслідок її здійснення має відбутися реальний рух активів, отже, суду під час розгляду справи належало дослідити, окрім обставин оформлення первинних документів, наявність або відсутність реального руху такого товару. Зокрема, обставини здійснення перевезення товару, поставленого за спірними видатковими накладними, обставини зберігання та використання цього товару у господарській діяльності покупця тощо.

У даній справі, яка була предметом розгляду Господарського суду Волинської області, очевидно, що дії відповідача, який отримав від позивача товар та погодився його реалізувати, а згодом не вчиняє дій по реалізації товару або реалізував товар та не повертає кошти позивачу, суперечить його попередній поведінці (отриманню товару та встановленню обов`язку реалізувати товар та оплатити позивачу кошти за нього) і є недобросовісним.

Заперечую доводи апеляційної скарги, Фізична особа-підприємець Дєєва Валентина Володимирівна вказує на те, що з наданих позивачем документів, всі вони підтверджують отримання товару саме ТОВ «Вей Дистрибюшн». В жодному документів немає ні згадки про ФОП Дєєву В.В., ні підпису Дєєвої В.В.. Будь яких інших документів про передачу відповідачу товару (ТТН, доручення на отримання товару, поштові квитанції, тощо), позивач не надав.

Стосовно позиції апелянта, що суд вийшов за межі своїх процесуальних обов`язків, здійснивши оцінку цілісності чотирьох видаткових накладних: №474 від 01.10.2019р. №525 від 22.10.2019р., №613 від 14.11.2019р. та №146 від 16.01.2020р.. на загальну суму 301276,24грн., відповідач заперечує та стверджує, що суд першої інстанції правильно встановив, оцінивши оригінали чотирьох спірних накладних, що підпис міститься на окремому аркуші паперу накладної, і встановити, чи підпис стоїть за отримання товару на конкретно ту загальну суму, про яку йдеться на попередніх сторінках накладної неможливо.

Судом в рішенні від 19.09.2023р. приведено конкретну норму діючого законодавства, яка вказує, що первинний документ повинен містити логічну ув`язку окремих показників (п.2.14 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затверджене наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995р.).

Згідно ч.1 ст.76 ГПК України, належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд вірно оцінив ці документи (накладні) як докази, оскільки обставини, які входять в предмет доказування, містяться окремо на кожному аркуші. Оскільки на останніх аркушах будь які відомості щодо інших аркушів 4 відсутні, такий аркуш не містить обставин, на підставі яких можна встановити обставини які входять в предмет доказування.

А тому, судом обґрунтовано вказано в рішенні від 19.09.2023р., що зазначені чотири видаткові накладні не є допустимими та достовірними доказами згідно з приписами ст. 77, 78 ГПК України.

3.Обставини справи, встановлені апеляційним судом.

01.07.2019 між ТзОВ Вей Дистрибюшн (постачальник) та Фізичною особою підприємцем Дєєвою Валентиною Володимирівною (покупець) укладено договір поставки №6 (далі договір), за умовами якого постачальник зобов`язався у порядку а строки, встановлені договором, передати у власність покупця товари для дітей (товар), а покупець зобов`язався прийняти товар та оплатити його на умовах, визначених цим договором .

Відповідно до пункту 2.1 договору поставка товару здійснюється на підставі заявок, направлених покупцем постачальнику електронною поштою та/або по телефону. Заявка повинна містити в собі дані щодо асортименту та кількості товару, який покупець бажає отримати, а також місце доставки товару, адреса доставки, контактні дані Ф.І.П. контактний номер телефону, графік роботи ТТ або складу.

Строк доставки товару: протягом 7 днів з дати прийняття до виконання постачальником заявки покупця (прийнятою до виконання заявкою на поставку вважається заявка щодо якої постачальником виставлено рахунок на оплату або надіслано підтвердження від постачальника про готовність партії товару до поставки) (п.2.6 договору).

Згідно з п.3.2 договору приймання-передача товару за кількістю та якістю здійснюється на складі покупця в присутності представників обох сторін. Приймання за кількістю відбувається у відповідності до видаткових накладних, за якістю у відповідності до супровідних документів, які надаються разом із товаром та засвідчують його якість.

Відповідно до п.3.6 договору сторони визначили, що якщо поставлений товар не реалізований протягом 90 календарних днів з дати поставки та/або постачальником не виконується п.5.4 договору, постачальник має право вимагати повернення такого товару. При цьому якість товару, що повертається, має бути належною, цілісність упаковки не повинна бути порушена; всі деталі внутрішньої упаковки повинні бути повернуті разом із товаром; упаковка і товар не повинні мати слідів використання, обклеювання цінниками тощо.

Відповідно до п. 5.1 договору ціна на товар встановлюється в гривнях та зазначаються у прайс-листах постачальника, на підставі яких покупець складає заявки на поставку товару.

Відповідно до п.9.1 та п.9.2 договору цей договір вступає в силу з моменту його підписання уповноваженими представниками сторін та діє до 31.12.2022. У випадку, якщо за один місяць до закінчення дії цього договору жодна із сторін не заявить про його припинення, то цей договір вважається пролонгованим на кожен наступний календарний рік.

Позивач вказує на те, що на виконання умов Договору поставки товару №6 від 01.07.2019 р. ТОВ «Вей Дистрибюшин» з липня 2019 р. по червень 2020 р. було поставлено відповідачу товар на загальну суму 4 653 823,11 грн., що підтверджується видатковими накладними.

Позивач зазначає про часткову оплату за зазначеними накладними, часткове повернення товару та залишок заборгованості в сумі 664 277,65 грн.

22 грудня 2021 року відповідачу було надіслано вимогу про надання звітів про реалізацію отриманого товару за договором поставки №6 від 01.07.2019 р. з проханням надати звіти про реалізацію отриманого товару від ТОВ «Вей Дистрибюшин» за Договором до 28.12.2021 року або повідомити про причину ненадання вказаних звітів.

Однак, відповідач не вказану вимогу відповідь не надав, звіти для ТОВ «Вей Дистрибюшин» надані не були.

30 грудня 2021 року ТОВ «Вей Дистрибюшн» направив для ФОП Дєєвої В.В. вимогу про повернення товару, в якій вказувалося про необхідність до 06.01.2022 року повернути для ТОВ «Вей Дистрибюшн» поставлений товариством для ФОП Дєєвої В.В., але не реалізований товар.

Однак, відповідач не вказану вимогу відповідь не надав, товар для ТОВ «Вей Дистрибюшин» повернений не був.

Водночас, відповідач вказувала на те, що серед 161 накладної, якими позивач підтверджує свої позовні вимоги, вона не підписувала накладні в кількості 77 штук на суму 1 874 437 грн. 58 коп. А на видаткових накладних №474 від 01.10.2019 на суму 230 295 грн. 80 коп., №525 від 22.10.2019 на суму 26 775 грн. 96 коп., №613 від 14.11.2019 на суму 22 346 грн. 12 коп., №146 від 16.01.2020 на суму 21 858 грн. 48 коп. не міститься підпис безпосередньо на тексті цих накладних, тобто документ не є цілісним. Відповідач не має даних щодо наявності таких накладних у себе, зазначений товар на реалізацію не приймала, сум боргу в цих накладних не визнає.

З матеріалів справи вбачається, що Господарський суд Волинської області ухвалою від 03.06.2022 призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (43025, м. Луцьк, вул. Винниченка, 43). В рамках проведення почеркознавчої експертизи на вирішення експерту поставив наступні питання:

- Чи виконані підписи, здійснені в графах отримав (ла) видаткових накладних: №104 від 09.07.2019р. на суму 6 352,64 грн., №281 від 12.07.2019р. на суму 44 654,30 грн., №283 від 16.07.2019р. на суму 167 623,15 грн., №293 від 18.07.2019р. на суму 7 640,70 грн., №294 від 18.07.2019р. на суму 5 173,10 грн., №295 від 18.07.2019р. на суму 46 274,00 грн., №307 від 19.07.2019р. на суму 41 564,45 грн., №308 від 22.07.2019р. на суму 12 433,20 грн., №310 від 22.07.2019р. на суму 44 596,51 грн., №318 від 22.07.2019р. на суму 46 227,98 грн., №326 від 25.07.2019р. на суму 18 236,04 грн., №329 від 30.07.2019р. на суму 23 801,70 грн., №20 від 14.01.2020р. на суму 24 618,79 грн., №193 від 31.01.2020р. на суму 58 989,62 грн., №233 від 06.02.2020р. на суму 11 528,94 грн., №236 від 10.02.2020р. на суму 15 133,88 грн., №237 від 10.02.2020р. на суму 17 861,41 грн., №247 від 12.02.2020р. на суму 51 673,48 грн., №348 від 18.02.2020р. на суму 17 452,62 грн., №351 від 20.02.2020р. на суму 3 945,17 грн., №357 від 21.02.2020р. на суму 4 575,98 грн., №358 від 27.02.2020р. на суму 50 756,94 грн., №544 від 02.03.2020р. на суму 3 465,34 грн., №545 від 02.03.2020р. на суму 16 994,63 грн., №547 від 02.03.2020р. на суму 5391,07 грн., №548 від 02.03,2020р. на суму 1 439,42 грн., №552 від 02.03.2020р. на суму 900,80 грн., №553 від 02.03.2020р. на суму 5 662,64 грн., №380 від 02.03.2020р. на суму 2 446,34 грн., №2384 від 02.03.2020р. на суму 545,95 грн., №2533 від 02.03.2020р. на суму 2 137,90 грн., №389 від 02.03.2020р. на суму 72,96 грн., №534 від 02.03.2020р. на суму 412,75 грн., №390 від 02.03.2020р. на суму 2 299,44 грн., №2535 від 02.03.2020р. на суму 1 561,07 грн., №2536 від 02.03.2020р. на суму 6 545,51 грн., №537 від 02.03.2020р. на суму 34 868,76 грн., №538 від 02.03.2020р. на суму 5 227,99 грн., №539 від 02.03.2020р. на суму 15 390,66 грн., №540 від 02.03.2020р. на суму 5 331,84 грн., №541 від 02.03.2020р. на суму 10 434,01 грн., №543 від 02.03.2020р. на суму 2 969,05 грн., №546 від 02.03.2020р. на суму 9 041,10 грн., №549 від 02.03.2020р. на суму 7 972,68 грн., №550 від 02.03.2020р. на суму 1 442,26 грн., №785 від 02.03.2020р. на суму 2 456,45 грн., №565 від 02.03.2020р. на суму 3 187,13 грн., №566 від 02.03.2020р. на суму 2 042,40 грн., №740 від 02.03.2020р. на суму 4 866,01 грн., №741 від 02.03.2020р. на суму 1 641,74 грн., №742 від 02.03.2020р. на суму 3 545,05 грн., №744 від 02.03.2020р. на суму 13 655,36 грн., №746 від 02.03.2020р. на суму 6 312,60 грн., №749 від 02.03.2020р. на суму 958,15 грн., №750 від 02.03.2020р. на суму 9 767,99 грн., №808 від 02.03.2020р. на суму 11610,35 грн., №724 від 04.03.2020р. на суму 40134,52 грн., №728 від 06.03.2020р. на суму 6195,60 грн., №732 від 06.03.2020р. на суму 20 926,87 грн., №734 від 10.03.2020р. на суму 6 892,82 грн., №735 від 10.03.2020р. на суму 4 471,97 грн., №861 від 03.06.2020р. на суму 58 940,60 грн., №867 від 09.06.2020р. на суму 26 202,24 грн., №876 від 11.06.2020р. на суму 6 544,15 грн., №880 від 16.06.2020р. на суму 19 012,87 грн., №886 від 17.06.2020р. на суму 6 565,34 грн., №887 від 18.06.2020р. на суму 50 173,85 грн., №900 від 23.06.2020р. на суму 328 810,81 грн., №895 від 24.06.2020р. на суму 11 404,91 грн., №910 від 25.06.2020р. на суму 2 4788,39 грн., №918 від 30.06.2020р. на суму 10 236,43 грн., №933 від 30.06.2020р. на суму 15 454,63 грн., №917 від 30.06.2020р. на суму 2 539,68 грн., №916 від 30.06.2020р. на суму 175 487,82 грн., №919 від 30.06.2020р. на суму 105 419,12 грн., №920 від 30.06.2020р. на суму 21 621,60 грн., №921 від 30.06.2020р. на суму 8 901,36 грн., №474 від 01.10.2019р. на суму 230 295,80 грн., №518 від 22.10.2019р. на суму 26 775,96 грн., №613 від 14.11.2019р. на суму 22 346,16 грн., №146 від 16.01.2020р. на суму 21 858,48 грн., ОСОБА_1 .

08 вересня 2022 року на адресу Господарського суду Волинської області Волинським науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України із супровідним листом від 02.09.2022 №19/103/3/7-8491-2022 надійшов висновок експерта №СE-19/103-22/4561-ПЧ від 31.08.2022.

Із висновку експерта №СE-19/103-22/4561-ПЧ від 31.08.2022 вбачається, що підписи від імені Дєєвої Валентин Володимирівни в графі Отримав (ла) видаткових накладних: №104 від 09.07.2019р. на суму 6352,64 грн.; №281 від 12.07.2019р. на суму 44 654,30 грн.; №283 від 16.07.2019р. на суму 167 623,15 грн.; №293 від 18.07.2019р. на суму 7640,70 грн.; №294 від 18.07.2019р. на суму 5173,10 грн.; № 295 від 18.07.2019р. на суму 46 274,00 грн.; №307 від 19.07.2019р. на суму 41 564,45 грн.; №308 від 22.07.2019р. на суму 12 433,20 грн.; №310 від 22.07.2019р. на суму 44 596,51 грн.; №318 від 22.07.2019р. на суму 46 227,98 грн.;№326 від 25.07.2019р. на суму 18 236,04 грн.; №329 від 30.07.2019р. на суму 23 801,70 грн.; №20 від 14.01.2020р. на суму 24 618,79 грн.; №193 від 31.01.2020р. на суму 58 989,62 грн.; №233 від 06.02.2020р. на суму 11 528,94 грн.; №236 від 10.02.2020р. на суму 15 133,88 грн.; №237 від 10.02.2020р. на суму 17 861,41 грн.; №247 від 12.02.2020р. на суму 51 673,48 грн.; №348 від 18.02.2020р. на суму 17 452,62 грн.; №351 від 20.02.2020р. на суму 3945,17 грн.; №357 від 21.02.2020р. на суму 4575,98 грн.;№358 від 27.02.2020р. на суму 50 756,94 грн.; №544 від 02.03.2020р. на суму 3465,34 грн.; №545 від 02.03.2020р. на суму 16 994,63 грн.;№547 від 02.03.2020р. на суму 5391,07 грн.; №548 від 02.03.2020р. на суму 1439,42 грн.; №552 від 02.03.2020р. на суму 900,80 грн.; №553 від 02.03.2020р. на суму 5662,64 грн.; №380 від 02.03.2020р. на суму 2446,34 грн.; №384 від 02.03.2020р. на суму 545,95 грн.; №533 від 02.03.2020р. на суму 2137,90 грн.; №389 від 02.03.2020р. на суму 72,96 грн.; №534 від 02.03.2020р. на суму 412,75 грн.; №390 від 02.03.2020 р. на суму 2299,44 грн.; №535 від 02.03.2020р. на суму 1561,07 грн.; №536 від 02.03.2020р. на суму 6545,51 грн.; №537 від 02.03.2020р. на суму 34 868,76 грн.; №538 від 02.03.2020р. на суму 5227,99 грн.; №539 від 02.03.2020р., на суму 15 390,66 грн.; №540 від 02.03.2020р. на суму 5331,84 грн.; №541 від 02.03.2020р. на суму 10 434,01 грн.; №543 від 02.03.2020р. на суму 2969,05 грн.; №546 від 02.03.2020 р. на суму 9041,10 грн.; №549 від 02.03.2020р. на суму 7 972,68 грн.; №550 від 02.03.2020 р. на суму 1442,26 грн.; №785 від 02.03.2020р. на суму 2456,45 грн.; №565 від 02.03.2020 р. на суму 3187,13 грн.; №566 від 02.03.2020 р. на суму 2 042,40 грн.; №740 від 02.03.2020 на суму 4 866,01 грн.; №741 від 02.03.2020 р. на суму 1 641,74 грн.; №742 від 02.03.2020 р. на суму 3 545,05 грн.; №744 від 02.03.2020 р. на суму 13 655,36 грн.; №746 від 02.03.2020р. на суму 6312,60 грн.; №749 від 02.03.2020р. на суму 958,15 грн.; №750 від 02.03.2020р. на суму 9 767,99 грн.; №808 від 02.03.2020р. на суму 11 610,35 грн.; №724 від 04.03.2020р. на суму 40 134,52 грн.; №728 від 06.03.2020р. на суму 6 195,60 грн.; №732 від 06.03.2020р. на суму 20 926,87 грн.; №734 від 10.03.2020р. на суму 6 892,82 грн.; №735 від 10.03.2020р. на суму 4 471,97 грн.; №861 від 03.06,2020р. на суму 58 940,60 грн.; №867 від 09.06.2020р. на суму 26 202,24 грн.; №876 від 11.06.2020р. на суму 6 544,15 грн.; №880 від 16.06.2020р. на суму 19 012,87 грн.; №886 від 17.06.2020р. на суму 6 565,34 грн.; №887 від 18.06.2020р. на суму 50 173,85 грн.; №900 від 23.06.2020р. на суму 328 810,81 грн.; №895 від 24.06.2020р. на суму 11 404,91 грн.; №910 від 25.06.2020р. на суму 24 788,39 грн.; №918 від 30.06.2020р. на суму 10 236,43 грн.; №933 від 30.06.2020р. на суму 15 454,63 грн.; №917 від 30.06.2020р. на суму 2 539,68 грн.; №916 від 30.06.2020р. на суму 175 487,82 грн.; №919 від 30.06.2020р. на суму 105 419,12 грн.; №920 від 30.06.2020р. на суму 21 621,60 грн.; №921 від 30.06.2020р. на суму 8 901,36 грн. - виконані не ОСОБА_1 , а іншою особою, з наслідуванням підпису ОСОБА_1 .

Підписи від імені ОСОБА_1 в графі Отримав (ла): видаткової накладної №474 від 01.10.2019р. на суму 230 295,80 грн., видаткової накладної №518 від 22.10.2019р. на суму 26 775,96 грн., видаткової накладної №613 від 14.11.2019р. на суму 22346,12 грн., видаткової накладної №146 від 16.01.2020р. на суму 21 858,48 грн. виконані Дєєвою Валентиною Володимирівною.

В подальшому Господарським судом Волинської області ухвалою від 22.09.2022 призначено вдруге у справі судової почеркознавчої експертизи проведення якої доручив експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39). В рамках проведення почеркознавчої експертизи на вирішення експерту поставлено наступні питання:

- Чи виконані підписи, здійснені в графах відвантажив (ла) на зворотних накладних від покупця: №373 від 24.06.2020р. на суму 457,96 грн., №309 від 23.06.2020р. на суму 86 725,53 грн., №312 від 23.06.2020р. на суму 81 390,80 грн., №313 від 23.06.2020р. на суму 60 199,26 грн., №314 від 23.06.2020р. на суму 44 988,38 грн., №315 від 23.06.2020р. на суму 30 535,86 грн., №317 від 23.06.2020р. на суму 13 370,70 грн., №267 від 08.05.2020р. на суму 1 308,96 грн., №266 від 08.05.2020р. на суму 6 603,02 грн., №53 від 12.02.2020р. на суму 505,74 грн., №162 від 02.03.2020р. на суму 1 536,79 грн., №163 від 02.03.2020р. на суму 8 238,71 грн., №164 від 02.03.2020р. на суму 1 538,57 грн., №165 від 02.03.2020р. на суму 895,03 грн., №167 від 02.03.2020р. на суму 6 065,87 грн., №171 від 02.03.2020р. на суму 3 404,71 грн., №172 від 02.03.2020р. на суму 2 119,80 грн., №189 від 02.03.2020р. на суму 5 172,92 грн., №191 від 02.03.2020р. на суму 1 705,04 грн., №192 від 02.03.2020р. на суму 3 682,94 грн., №193 від 02.03.2020р. на суму 14 174,11 грн., №195 від 02.03.2020р. на суму 6 526,54 грн., №198 від 02.03.2020р. на суму 991,70 грн., №166 від 02.03.2020р. на суму 10 148,06 грн., №235 від 02.03.2020р. на суму 2 538,31 грн., №204 від 02.03.2020р. на суму 12 074,21 грн., №82 від 02.03.2020р. на суму 581,77 грн., №83 від 02.03.2020р. на суму 78,50 грн., №84 від 02.03.2020р. на суму 2 471,72 грн., №147 від 02.03.2020р. на суму 2 211,41 грн., №148 від 02.03.2020р. на суму 440,30 грн., №149 від 02.03.2020р. на суму 1 617,91 грн., №150 від 02.03.2020р. на суму 6 822,77 грн., №151 від 02.03.2020р. на суму 36 680,99 грн., №152 від 02.03.2020р. на суму 5 433,71 грн., №153 від 02.03.2020р. на суму 16 592,03 грн., №154 від 02.03.2020р. на суму 5 509,53 грн., №156 від 02.03.2020р. на суму 10 976,30 грн., №157 від 02.03.2020р. на суму 3 293,71 грн., №158 від 02.03.2020р. на суму 3 629,74 грн., №159 від 02.03.2020р. на суму 17 190,14 грн., №160 від 02.03.2020р. на суму 9 662,10 грн., №161 від 02.03.2020р. на суму 5 605,36 грн. ОСОБА_1 ?

- Чи виконані підписи, здійснені в графах отримав (ла) видаткових накладних №104 від 09.07.2019р. на суму 6 352,64 грн., №281 від 12.07.2019р. на суму 44 654,30 грн., №283 від 16.07.2019р. на суму 167 623,15 грн., №293 від 18.07.2019р. на суму 7 640,70 грн., №294 від 18.07.2019р. на суму 5 173,10 грн., №295 від 18.07.2019р. на суму 46 274,00 грн., №307 від 19.07.2019р. на суму 41 564,45 грн., №308 від 22.07.2019р. на суму 12 433,20 грн., №310 від 22.07.2019р. на суму 44 596,51 грн., №318 від 22.07.2019р. на суму 46 227,98 грн., №326 від 25.07.2019р. на суму 18 236,04 грн., №329 від 30.07.2019р. на суму 23 801,70 грн., №20 від 14.01.2020р. на суму 24 618,79 грн., №193 від 31.01.2020р. на суму 58 989,62 грн., №233 від 06.02.2020р. на суму 11 528,94 грн., №236 від 10.02.2020р. на суму 15 133,88 грн., №237 від 10.02.2020р. на суму 17 861,41 грн., №247 від 12.02.2020р. на суму 51 673,48 грн., №348 від 18.02.2020р. на суму 17 452,62 грн., №351 від 20.02.2020р. на суму 3 945,17 грн., №357 від 21.02.2020р. на суму 4 575,98 грн., №358 від 27.02.2020р. на суму 50 756,94 грн., №544 від 02.03.2020р. на суму 3 465,34 грн., №545 від 02.03.2020р. на суму 16 994,63 грн., №547 від 02.03.2020р. на суму 5391,07 грн., №548 від 02.03,2020р. на суму 1 439,42 грн., №552 від 02.03.2020р. на суму 900,80 грн., №553 від 02.03.2020р. на суму 5 662,64 грн., №380 від 02.03.2020р. на суму 2 446,34 грн., №384 від 02.03.2020р. на суму 545,95 грн., №533 від 02.03.2020р. на суму 2 137,90 грн., №389 від 02.03.2020р. на суму 72,96 грн., №534 від 02.03.2020р. на суму 412,75 грн., №390 від 02.03.2020р. на суму 2 299,44 грн., №535 від 02.03.2020р. на суму 1 561,07 грн., №536 від 02.03.2020р. на суму 6 545,51 грн., №537 від 02.03.2020р. на суму 34 868,76 грн., №538 від 02.03.2020р. на суму 5 227,99 грн., №539 від 02.03.2020р. на суму 15 390,66 грн., №540 від 02.03.2020р. на суму 5 331,84 грн., №541 від 02.03.2020р. на суму 10 434,01 грн., №543 від 02.03.2020р. на суму 2 969,05 грн., №546 від 02.03.2020р. на суму 9 041,10 грн., №549 від 02.03.2020р. на суму 7 972,68 грн., №550 від 02.03.2020р. на суму 1 442,26 грн., №785 від 02.03.2020р. на суму 2 456,45 грн., №565 від 02.03.2020р. на суму 3 187,13 грн., №566 від 02.03.2020р. на суму 2 042,40 грн., №740 від 02.03.2020р. на суму 4 866,01 грн., №741 від 02.03.2020р. на суму 1 641,74 грн., №742 від 02.03.2020р. на суму 3 545,05 грн., №744 від 02.03.2020р. на суму 13 655,36 грн., №746 від 02.03.2020р. на суму 6 312,60 грн., №749 від 02.03.2020р. на суму 958,15 грн., №750 від 02.03.2020р. на суму 9 767,99 грн., №808 від 02.03.2020р. на суму 11610,35 грн., №724 від 04.03.2020р. на суму 40134,52 грн., №728 від 06.03.2020р. на суму 6195,60 грн., №732 від 06.03.2020р. на суму 20 926,87 грн., №734 від 10.03.2020р. на суму 6 892,82 грн., №735 від 10.03.2020р. на суму 4 471,97 грн., №861 від 03.06.2020р. на суму 58 940,60 грн., №867 від 09.06.2020р. на суму 26 202,24 грн., №876 від 11.06.2020р. на суму 6 544,15 грн., №880 від 16.06.2020р. на суму 19 012,87 грн., №886 від 17.06.2020р. на суму 6 565,34 грн., №887 від 18.06.2020р. на суму 50 173,85 грн., №900 від 23.06.2020р. на суму 328 810,81 грн., №895 від 24.06.2020р. на суму 11 404,91 грн., №910 від 25.06.2020р. на суму 2 4788,39 грн., №918 від 30.06.2020р. на суму 10 236,43 грн., №933 від 30.06.2020р. на суму 15 454,63 грн., №917 від 30.06.2020р. на суму 2 539,68 грн., №916 від 30.06.2020р. на суму 175 487,82 грн., №919 від 30.06.2020р. на суму 105 419,12 грн., №920 від 30.06.2020р. на суму 21 621,60 грн., №921 від 30.06.2020р. на суму 8 901,36 грн., та підписи, здійснені в графах відвантажив (ла) на зворотних накладних від покупця №373 від 24.06.2020р. на суму 457,96 грн., №309 від 23.06.2020р. на суму 86 725,53 грн., №312 від 23.06.2020р. на суму 81 390,80 грн., №313 від 23.06.2020р. на суму 60 199,26 грн., №314 від 23.06.2020р. на суму 44 988,38 грн., №315 від 23.06.2020р. на суму 30 535,86 грн., №317 від 23.06.2020р. на суму 13 370,70 грн., №267 від 08.05.2020р. на суму 1 308,96 грн., №266 від 08.05.2020р. на суму 6 603,02 грн., №53 від 12.02.2020р. на суму 505,74 грн., №162 від 02.03.2020р. на суму 1 536,79 грн., №163 від 02.03.2020р. на суму 8 238,71 грн., №164 від 02.03.2020р. на суму 1 538,57 грн., №165 від 02.03.2020р. на суму 895,03 грн., №167 від 02.03.2020р. на суму 6 065,87 грн., №171 від 02.03.2020р. на суму 3 404,71 грн., №172 від 02.03.2020р. на суму 2 119,80 грн., №189 від 02.03.2020р. на суму 5 172,92 грн., №191 від 02.03.2020р. на суму 1 705,04 грн., №192 від 02.03.2020р. на суму 3 682,94 грн., №193 від 02.03.2020р. на суму 14 174,11 грн., №195 від 02.03.2020р. на суму 6 526,54 грн., №198 від 02.03.2020р. на суму 991,70 грн., №166 від 02.03.2020р. на суму 10 148,06 грн., №235 від 02.03.2020р. на суму 2 538,31 грн., №204 від 02.03.2020р. на суму 12 074,21 грн., №82 від 02.03.2020р. на суму 581,77 грн., №83 від 02.03.2020р. на суму 78,50 грн., №84 від 02.03.2020р. на суму 2 471,72 грн., №147 від 02.03.2020р. на суму 2 211,41 грн., №148 від 02.03.2020р. на суму 440,30 грн., №149 від 02.03.2020р. на суму 1 617,91 грн., №150 від 02.03.2020р. на суму 6 822,77 грн., №151 від 02.03.2020р. на суму 36 680,99 грн., №152 від 02.03.2020р. на суму 5 433,71 грн., №153 від 02.03.2020р. на суму 16 592,03 грн., №154 від 02.03.2020р. на суму 5 509,53 грн., №156 від 02.03.2020р. на суму 10 976,30 грн., №157 від 02.03.2020р. на суму 3 293,71 грн., №158 від 02.03.2020р. на суму 3 629,74 грн., №159 від 02.03.2020р. на суму 17 190,14 грн., №160 від 02.03.2020р. на суму 9 662,10 грн., №161 від 02.03.2020р. на суму 5 605,36 грн. однією і тією ж особою?

24.11.2022 на адресу суду Рівненським НДЕКЦ МВС України із супровідним листом від 09.11.2022 №19/118/7/7-11787 надійшов висновок експерта №СЕ-19/118-22/9481-ПЧ від 08.11.2022, з якого вбачається, що підписи в графі Відвантажив (ла) видаткових накладних на зворотних накладних від покупця: №162 від 02.03.2020р. на суму 1 536,79 грн., №163 від 02.03.2020р. на суму 8 238,71 грн., №164 від 02.03.2020р. на суму 1 538,57 грн., №165 від 02.03.2020р. на суму 895,03 грн., №167 від 02.03.2020р. на суму 6 065,87 грн., №171 від 02.03.2020р. на суму 3 404,71 грн., №172 від 02.03.2020р. на суму 2 119,80 грн., №189 від 02.03.2020р. на суму 5 172,92 грн., №191 від 02.03.2020р. на суму 1 705,04 грн., №192 від 02.03.2020р. на суму 3 682,94 грн., №193 від 02.03.2020р. на суму 14 174,11 грн., №195 від 02.03.2020р. на суму 6 526,54 грн., №198 від 02.03.2020р. на суму 991,70 грн., №166 від 02.03.2020р. на суму 10 148,06 грн., №235 від 02.03.2020р. на суму 2 538,31 грн., №204 від 02.03.2020р. на суму 12 074,21 грн., №82 від 02.03.2020р. на суму 581,77 грн., №83 від 02.03.2020р. на суму 78,50 грн., №84 від 02.03.2020р. на суму 2 471,72 грн., №147 від 02.03.2020р. на суму 2 211,41 грн., №148 від 02.03.2020р. на суму 440,30 грн., №149 від 02.03.2020р. на суму 1 617,91 грн., №150 від 02.03.2020р. на суму 6 822,77 грн., №151 від 02.03.2020р. на суму 36 680,99 грн., №152 від 02.03.2020р. на суму 5 433,71 грн., №153 від 02.03.2020р. на суму 16 592,03 грн., №154 від 02.03.2020р. на суму 5 509,53 грн., №156 від 02.03.2020р. на суму 10 976,30 грн., №157 від 02.03.2020р. на суму 3 293,71 грн., №158 від 02.03.2020р. на суму 3 629,74 грн., №159 від 02.03.2020р. на суму 17 190,14 грн., №160 від 02.03.2020р. на суму 9 662,10 грн., №161 від 02.03.2020р. на суму 5 605,36 грн. виконані Дєєвою Валентиною Володимирівною.

Встановити чи не виконані підписи: в графі Відвантажив (ла) на зворотних накладних від покупця: №373 від 24.06.2020р. на суму 457,96 грн., №309 від 23.06.2020р. на суму 86 725,53 грн., №312 від 23.06.2020р. на суму 81 390,80 грн., №313 від 23.06.2020р. на суму 60 199,26 грн., №314 від 23.06.2020р. на суму 44 988,38 грн., №267 від 08.05.2020р. на суму 1 308,96 грн., №266 від 08.05.2020р. на суму 6 603,02 грн., №53 від 12.02.2020р. на суму 505,74 грн.,№315 від 23.06.2020р. на суму 30 535,86 грн., №317 від 23.06.2020р. на суму 13 370,70 грн. ОСОБА_1 , чи іншою особою не виявляється можливим.

Підписи в графі Отримав (ла) видаткових накладних: №104 від 09.07.2019р. на суму 6352,64 грн.; №281 від 12.07.2019р. на суму 44 654,30 грн.; №283 від 16.07.2019р. на суму 167 623,15 грн.; №293 від 18.07.2019р. на суму 7640,70 грн.; №294 від 18.07.2019р. на суму 5173,10 грн.; № 295 від 18.07.2019р. на суму 46 274,00 грн.; №307 від 19.07.2019р. на суму 41 564,45 грн.; №308 від 22.07.2019р. на суму 12 433,20 грн.; №310 від 22.07.2019р. на суму 44 596,51 грн.; №318 від 22.07.2019р. на суму 46 227,98 грн.;№326 від 25.07.2019р. на суму 18 236,04 грн.; №329 від 30.07.2019р. на суму 23 801,70 грн.; №20 від 14.01.2020р. на суму 24 618,79 грн.; №193 від 31.01.2020р. на суму 58 989,62 грн.; №233 від 06.02.2020р. на суму 11 528,94 грн.; №236 від 10.02.2020р. на суму 15 133,88 грн.; №237 від 10.02.2020р. на суму 17 861,41 грн.; №247 від 12.02.2020р. на суму 51 673,48 грн.; №348 від 18.02.2020р. на суму 17 452,62 грн.; №351 від 20.02.2020р. на суму 3945,17 грн.; №357 від 21.02.2020р. на суму 4575,98 грн.;№358 від 27.02.2020р. на суму 50 756,94 грн.; №544 від 02.03.2020р. на суму 3465,34 грн.; №545 від 02.03.2020р. на суму 16 994,63 грн.;№547 від 02.03.2020р. на суму 5391,07 грн.; №548 від 02.03.2020р. на суму 1439,42 грн.; №552 від 02.03.2020р. на суму 900,80 грн.; №553 від 02.03.2020р. на суму 5662,64 грн.; №380 від 02.03.2020р. на суму 2446,34 грн.; №384 від 02.03.2020р. на суму 545,95 грн.; №533 від 02.03.2020р. на суму 2137,90 грн.; №389 від 02.03.2020р. на суму 72,96 грн.; №534 від 02.03.2020р. на суму 412,75 грн.; №390 від 02.03.2020 р. на суму 2299,44 грн.; №535 від 02.03.2020р. на суму 1561,07 грн.; №536 від 02.03.2020р. на суму 6545,51 грн.; №537 від 02.03.2020р. на суму 34 868,76 грн.; №538 від 02.03.2020р. на суму 5227,99 грн.; №539 від 02.03.2020р., на суму 15 390,66 грн.; №540 від 02.03.2020р. на суму 5331,84 грн.; №541 від 02.03.2020р. на суму 10 434,01 грн.; №543 від 02.03.2020р. на суму 2969,05 грн.; №546 від 02.03.2020 р. на суму 9041,10 грн.; №549 від 02.03.2020р. на суму 7 972,68 грн.; №550 від 02.03.2020 р. на суму 1442,26 грн.; №785 від 02.03.2020р. на суму 2456,45 грн.; №565 від 02.03.2020 р. на суму 3187,13 грн.; №566 від 02.03.2020 р. на суму 2 042,40 грн.; №740 від 02.03.2020 на суму 4 866,01 грн.; №741 від 02.03.2020 р. на суму 1 641,74 грн.; №742 від 02.03.2020 р. на суму 3 545,05 грн.; №744 від 02.03.2020 р. на суму 13 655,36 грн.; №746 від 02.03.2020р. на суму 6312,60 грн.; №749 від 02.03.2020р. на суму 958,15 грн.; №750 від 02.03.2020р. на суму 9 767,99 грн.; №808 від 02.03.2020р. на суму 11 610,35 грн.; №724 від 04.03.2020р. на суму 40 134,52 грн.; №728 від 06.03.2020р. на суму 6 195,60 грн.; №732 від 06.03.2020р. на суму 20 926,87 грн.; №734 від 10.03.2020р. на суму 6 892,82 грн.; №735 від 10.03.2020р. на суму 4 471,97 грн.; №861 від 03.06,2020р. на суму 58 940,60 грн.; №867 від 09.06.2020р. на суму 26 202,24 грн.; №876 від 11.06.2020р. на суму 6 544,15 грн.; №880 від 16.06.2020р. на суму 19 012,87 грн.; №886 від 17.06.2020р. на суму 6 565,34 грн.; №887 від 18.06.2020р. на суму 50 173,85 грн.; №900 від 23.06.2020р. на суму 328 810,81 грн.; №895 від 24.06.2020р. на суму 11 404,91 грн.; №910 від 25.06.2020р. на суму 24 788,39 грн.; №918 від 30.06.2020р. на суму 10 236,43 грн.; №933 від 30.06.2020р. на суму 15 454,63 грн.; №917 від 30.06.2020р. на суму 2 539,68 грн.; №916 від 30.06.2020р. на суму 175 487,82 грн.; №919 від 30.06.2020р. на суму 105 419,12 грн.; №920 від 30.06.2020р. на суму 21 621,60 грн.; №921 від 30.06.2020р. на суму 8 901,36 грн.

і підписи в графі Відвантажив (ла) на зворотних накладних від покупця №373 від 24.06.2020р. на суму 457,96 грн., №309 від 23.06.2020р. на суму 86 725,53 грн., №312 від 23.06.2020р. на суму 81 390,80 грн., №313 від 23.06.2020р. на суму 60 199,26 грн., №314 від 23.06.2020р. на суму 44 988,38 грн., №267 від 08.05.2020р. на суму 1 308,96 грн., №266 від 08.05.2020р. на суму 6 603,02 грн., №53 від 12.02.2020р. на суму 505,74 грн., №315 від 23.06.2020р. на суму 30 535,86 грн., №317 від 23.06.2020р. на суму 13 370,70 грн. виконані однією особою.

Встановити чи не виконані підписи:

- в графі Отримав (ла) видаткових накладних: №104 від 09.07.2019р. на суму 6352,64 грн.; №281 від 12.07.2019р. на суму 44 654,30 грн.; №283 від 16.07.2019р. на суму 167 623,15 грн.; №293 від 18.07.2019р. на суму 7640,70 грн.; №294 від 18.07.2019р. на суму 5173,10 грн.; № 295 від 18.07.2019р. на суму 46 274,00 грн.; №307 від 19.07.2019р. на суму 41 564,45 грн.; №308 від 22.07.2019р. на суму 12 433,20 грн.; №310 від 22.07.2019р. на суму 44 596,51 грн.; №318 від 22.07.2019р. на суму 46 227,98 грн.;№326 від 25.07.2019р. на суму 18 236,04 грн.; №329 від 30.07.2019р. на суму 23 801,70 грн.; №20 від 14.01.2020р. на суму 24 618,79 грн.; №193 від 31.01.2020р. на суму 58 989,62 грн.; №233 від 06.02.2020р. на суму 11 528,94 грн.; №236 від 10.02.2020р. на суму 15 133,88 грн.; №237 від 10.02.2020р. на суму 17 861,41 грн.; №247 від 12.02.2020р. на суму 51 673,48 грн.; №348 від 18.02.2020р. на суму 17 452,62 грн.; №351 від 20.02.2020р. на суму 3945,17 грн.; №357 від 21.02.2020р. на суму 4575,98 грн.;№358 від 27.02.2020р. на суму 50 756,94 грн.; №544 від 02.03.2020р. на суму 3465,34 грн.; №545 від 02.03.2020р. на суму 16 994,63 грн.;№547 від 02.03.2020р. на суму 5391,07 грн.; №548 від 02.03.2020р. на суму 1439,42 грн.; №552 від 02.03.2020р. на суму 900,80 грн.; №553 від 02.03.2020р. на суму 5662,64 грн.; №380 від 02.03.2020р. на суму 2446,34 грн.; №384 від 02.03.2020р. на суму 545,95 грн.; №533 від 02.03.2020р. на суму 2137,90 грн.; №389 від 02.03.2020р. на суму 72,96 грн.; №534 від 02.03.2020р. на суму 412,75 грн.; №390 від 02.03.2020 р. на суму 2299,44 грн.; №535 від 02.03.2020р. на суму 1561,07 грн.; №536 від 02.03.2020р. на суму 6545,51 грн.; №537 від 02.03.2020р. на суму 34 868,76 грн.; №538 від 02.03.2020р. на суму 5227,99 грн.; №539 від 02.03.2020р., на суму 15 390,66 грн.; №540 від 02.03.2020р. на суму 5331,84 грн.; №541 від 02.03.2020р. на суму 10 434,01 грн.; №543 від 02.03.2020р. на суму 2969,05 грн.; №546 від 02.03.2020 р. на суму 9041,10 грн.; №549 від 02.03.2020р. на суму 7 972,68 грн.; №550 від 02.03.2020 р. на суму 1442,26 грн.; №785 від 02.03.2020р. на суму 2456,45 грн.; №565 від 02.03.2020 р. на суму 3187,13 грн.; №566 від 02.03.2020 р. на суму 2 042,40 грн.; №740 від 02.03.2020 на суму 4 866,01 грн.; №741 від 02.03.2020 р. на суму 1 641,74 грн.; №742 від 02.03.2020 р. на суму 3 545,05 грн.; №744 від 02.03.2020 р. на суму 13 655,36 грн.; №746 від 02.03.2020р. на суму 6312,60 грн.; №749 від 02.03.2020р. на суму 958,15 грн.; №750 від 02.03.2020р. на суму 9 767,99 грн.; №808 від 02.03.2020р. на суму 11 610,35 грн.; №724 від 04.03.2020р. на суму 40 134,52 грн.; №728 від 06.03.2020р. на суму 6 195,60 грн.; №732 від 06.03.2020р. на суму 20 926,87 грн.; №734 від 10.03.2020р. на суму 6 892,82 грн.; №735 від 10.03.2020р. на суму 4 471,97 грн.; №861 від 03.06,2020р. на суму 58 940,60 грн.; №867 від 09.06.2020р. на суму 26 202,24 грн.; №876 від 11.06.2020р. на суму 6 544,15 грн.; №880 від 16.06.2020р. на суму 19 012,87 грн.; №886 від 17.06.2020р. на суму 6 565,34 грн.; №887 від 18.06.2020р. на суму 50 173,85 грн.; №900 від 23.06.2020р. на суму 328 810,81 грн.; №895 від 24.06.2020р. на суму 11 404,91 грн.; №910 від 25.06.2020р. на суму 24 788,39 грн.; №918 від 30.06.2020р. на суму 10 236,43 грн.; №933 від 30.06.2020р. на суму 15 454,63 грн.; №917 від 30.06.2020р. на суму 2 539,68 грн.; №916 від 30.06.2020р. на суму 175 487,82 грн.; №919 від 30.06.2020р. на суму 105 419,12 грн.; №920 від 30.06.2020р. на суму 21 621,60 грн.; №921 від 30.06.2020р. на суму 8 901,36 грн.

та підписи, здійснені в графах Відвантажив (ла) на зворотних накладних від покупця №373 від 24.06.2020р. на суму 457,96 грн., №309 від 23.06.2020р. на суму 86 725,53 грн., №312 від 23.06.2020р. на суму 81 390,80 грн., №313 від 23.06.2020р. на суму 60 199,26 грн., №314 від 23.06.2020р. на суму 44 988,38 грн., №315 від 23.06.2020р. на суму 30 535,86 грн., №317 від 23.06.2020р. на суму 13 370,70 грн., №267 від 08.05.2020р. на суму 1 308,96 грн., №266 від 08.05.2020р. на суму 6 603,02 грн., №53 від 12.02.2020р. на суму 505,74 грн., №162 від 02.03.2020р. на суму 1 536,79 грн., №163 від 02.03.2020р. на суму 8 238,71 грн., №164 від 02.03.2020р. на суму 1 538,57 грн., №165 від 02.03.2020р. на суму 895,03 грн., №167 від 02.03.2020р. на суму 6 065,87 грн., №171 від 02.03.2020р. на суму 3 404,71 грн., №172 від 02.03.2020р. на суму 2 119,80 грн., №189 від 02.03.2020р. на суму 5 172,92 грн., №191 від 02.03.2020р. на суму 1 705,04 грн., №192 від 02.03.2020р. на суму 3 682,94 грн., №193 від 02.03.2020р. на суму 14 174,11 грн., №195 від 02.03.2020р. на суму 6 526,54 грн., №198 від 02.03.2020р. на суму 991,70 грн., №166 від 02.03.2020р. на суму 10 148,06 грн., №235 від 02.03.2020р. на суму 2 538,31 грн., №204 від 02.03.2020р. на суму 12 074,21 грн., №82 від 02.03.2020р. на суму 581,77 грн., №83 від 02.03.2020р. на суму 78,50 грн., №84 від 02.03.2020р. на суму 2 471,72 грн., №147 від 02.03.2020р. на суму 2 211,41 грн., №148 від 02.03.2020р. на суму 440,30 грн., №149 від 02.03.2020р. на суму 1 617,91 грн., №150 від 02.03.2020р. на суму 6 822,77 грн., №151 від 02.03.2020р. на суму 36 680,99 грн., №152 від 02.03.2020р. на суму 5 433,71 грн., №153 від 02.03.2020р. на суму 16 592,03 грн., №154 від 02.03.2020р. на суму 5 509,53 грн., №156 від 02.03.2020р. на суму 10 976,30 грн., №157 від 02.03.2020р. на суму 3 293,71 грн., №158 від 02.03.2020р. на суму 3 629,74 грн., №159 від 02.03.2020р. на суму 17 190,14 грн., №160 від 02.03.2020р. на суму 9 662,10 грн., №161 від 02.03.2020р. на суму 5 605,36 грн.

і підписи в графі Відвантажив (ла) на зворотних накладних від покупця №162 від 02.03.2020р. на суму 1 536,79 грн., №163 від 02.03.2020р. на суму 8 238,71 грн., №164 від 02.03.2020р. на суму 1 538,57 грн., №165 від 02.03.2020р. на суму 895,03 грн., №167 від 02.03.2020р. на суму 6 065,87 грн., №171 від 02.03.2020р. на суму 3 404,71 грн., №172 від 02.03.2020р. на суму 2 119,80 грн., №189 від 02.03.2020р. на суму 5 172,92 грн., №191 від 02.03.2020р. на суму 1 705,04 грн., №192 від 02.03.2020р. на суму 3 682,94 грн., №193 від 02.03.2020р. на суму 14 174,11 грн., №195 від 02.03.2020р. на суму 6 526,54 грн., №198 від 02.03.2020р. на суму 991,70 грн., №166 від 02.03.2020р. на суму 10 148,06 грн., №235 від 02.03.2020р. на суму 2 538,31 грн., №204 від 02.03.2020р. на суму 12 074,21 грн., №82 від 02.03.2020р. на суму 581,77 грн., №83 від 02.03.2020р. на суму 78,50 грн., №84 від 02.03.2020р. на суму 2 471,72 грн., №147 від 02.03.2020р. на суму 2 211,41 грн., №148 від 02.03.2020р. на суму 440,30 грн., №149 від 02.03.2020р. на суму 1 617,91 грн., №150 від 02.03.2020р. на суму 6 822,77 грн., №151 від 02.03.2020р. на суму 36 680,99 грн., №152 від 02.03.2020р. на суму 5 433,71 грн., №153 від 02.03.2020р. на суму 16 592,03 грн., №154 від 02.03.2020р. на суму 5 509,53 грн., №156 від 02.03.2020р. на суму 10 976,30 грн., №157 від 02.03.2020р. на суму 3 293,71 грн., №158 від 02.03.2020р. на суму 3 629,74 грн., №159 від 02.03.2020р. на суму 17 190,14 грн., №160 від 02.03.2020р. на суму 9 662,10 грн., №161 від 02.03.2020р. на суму 5 605,36 грн. однією особою не виявилось можливим.

ТОВ Вей Дистрибюшн вважав, що висновки експертів, виконані Волинським НДЕКЦ МВС України та Рівненським НДЕКЦ МВС України суперечать один одному, з посиланням на ч. 2 ст. 107 ГПК України, вважав за необхідне призначити у даній справі повторну почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення іншим експертам.

Ухвалою Господарського суду Волинської області від 26.12.2023 призначено по справі повторну судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Львів, вул. Конюшинна, 24). В рамках проведення повторної почеркознавчої експертизи на вирішення експерту поставлено наступні питання: Чи виконані підписи, здійснені в графах отримав (ла) видаткових накладних №104 від 09.07.2019р. на суму 6 352,64 грн., №281 від 12.07.2019р. на суму 44 654,30 грн., №283 від 16.07.2019р. на суму 167 623,15 грн., №293 від 18.07.2019р. на суму 7 640,70 грн., №294 від 18.07.2019р. на суму 5 173,10 грн., №295 від 18.07.2019р. на суму 46 274,00 грн., №307 від 19.07.2019р. на суму 41 564,45 грн., №308 від 22.07.2019р. на суму 12 433,20 грн., №310 від 22.07.2019р. на суму 44 596,51 грн., №318 від 22.07.2019р. на суму 46 227,98 грн., №326 від 25.07.2019р. на суму 18 236,04 грн., №329 від 30.07.2019р. на суму 23 801,70 грн., №20 від 14.01.2020р. на суму 24 618,79 грн., №193 від 31.01.2020р. на суму 58 989,62 грн., №233 від 06.02.2020р. на суму 11 528,94 грн., №236 від 10.02.2020р. на суму 15 133,88 грн., №237 від 10.02.2020р. на суму 17 861,41 грн., №247 від 12.02.2020р. на суму 51 673,48 грн., №348 від 18.02.2020р. на суму 17 452,62 грн., №351 від 20.02.2020р. на суму 3 945,17 грн., №357 від 21.02.2020р. на суму 4 575,98 грн., №358 від 27.02.2020р. на суму 50 756,94 грн., №544 від 02.03.2020р. на суму 3 465,34 грн., №545 від 02.03.2020р. на суму 16 994,63 грн., №547 від 02.03.2020р. на суму 5391,07 грн., №548 від 02.03,2020р. на суму 1 439,42 грн., №552 від 02.03.2020р. на суму 900,80 грн., №553 від 02.03.2020р. на суму 5 662,64 грн., №380 від 02.03.2020р. на суму 2 446,34 грн., №384 від 02.03.2020р. на суму 545,95 грн., №533 від 02.03.2020р. на суму 2 137,90 грн., №389 від 02.03.2020р. на суму 72,96 грн., №534 від 02.03.2020р. на суму 412,75 грн., №390 від 02.03.2020р. на суму 2 299,44 грн., №535 від 02.03.2020р. на суму 1 561,07 грн., №536 від 02.03.2020р. на суму 6 545,51 грн., №537 від 02.03.2020р. на суму 34 868,76 грн., №538 від 02.03.2020р. на суму 5 227,99 грн., №539 від 02.03.2020р. на суму 15 390,66 грн., №540 від 02.03.2020р. на суму 5 331,84 грн., №541 від 02.03.2020р. на суму 10 434,01 грн., №543 від 02.03.2020р. на суму 2 969,05 грн., №546 від 02.03.2020р. на суму 9 041,10 грн., №549 від 02.03.2020р. на суму 7 972,68 грн., №550 від 02.03.2020р. на суму 1 442,26 грн., №785 від 02.03.2020р. на суму 2 456,45 грн., №565 від 02.03.2020р. на суму 3 187,13 грн., №566 від 02.03.2020р. на суму 2 042,40 грн., №740 від 02.03.2020р. на суму 4 866,01 грн., №741 від 02.03.2020р. на суму 1 641,74 грн., №742 від 02.03.2020р. на суму 3 545,05 грн., №744 від 02.03.2020р. на суму 13 655,36 грн., №746 від 02.03.2020р. на суму 6 312,60 грн., №749 від 02.03.2020р. на суму 958,15 грн., №750 від 02.03.2020р. на суму 9 767,99 грн., №808 від 02.03.2020р. на суму 11610,35 грн., №724 від 04.03.2020р. на суму 40134,52 грн., №728 від 06.03.2020р. на суму 6195,60 грн., №732 від 06.03.2020р. на суму 20 926,87 грн., №734 від 10.03.2020р. на суму 6 892,82 грн., №735 від 10.03.2020р. на суму 4 471,97 грн., №861 від 03.06.2020р. на суму 58 940,60 грн., №867 від 09.06.2020р. на суму 26 202,24 грн., №876 від 11.06.2020р. на суму 6 544,15 грн., №880 від 16.06.2020р. на суму 19 012,87 грн., №886 від 17.06.2020р. на суму 6 565,34 грн., №887 від 18.06.2020р. на суму 50 173,85 грн., №900 від 23.06.2020р. на суму 328 810,81 грн., №895 від 24.06.2020р. на суму 11 404,91 грн., №910 від 25.06.2020р. на суму 2 4788,39 грн., №918 від 30.06.2020р. на суму 10 236,43 грн., №933 від 30.06.2020р. на суму 15 454,63 грн., №917 від 30.06.2020р. на суму 2 539,68 грн., №916 від 30.06.2020р. на суму 175 487,82 грн., №919 від 30.06.2020р. на суму 105 419,12 грн., №920 від 30.06.2020р. на суму 21 621,60 грн., №921 від 30.06.2020р. на суму 8 901,36 грн., №474 від 01.10.2019р. на суму 230 295,80 грн., №518 від 22.10.2019р. на суму 26 775,96 грн., №613 від 14.11.2019р. на суму 22346,12 грн., №146 від 16.01.2020р. на суму 21 858,48 грн. ОСОБА_1 .

та підписи, здійснені в графах відвантажив (ла) на зворотних накладних від покупця №373 від 24.06.2020р. на суму 457,96 грн., №309 від 23.06.2020р. на суму 86 725,53 грн., №312 від 23.06.2020р. на суму 81 390,80 грн., №313 від 23.06.2020р. на суму 60 199,26 грн., №314 від 23.06.2020р. на суму 44 988,38 грн., №315 від 23.06.2020р. на суму 30 535,86 грн., №317 від 23.06.2020р. на суму 13 370,70 грн., №267 від 08.05.2020р. на суму 1 308,96 грн., №266 від 08.05.2020р. на суму 6 603,02 грн., №53 від 12.02.2020р. на суму 505,74 грн., №162 від 02.03.2020р. на суму 1 536,79 грн., №163 від 02.03.2020р. на суму 8 238,71 грн., №164 від 02.03.2020р. на суму 1 538,57 грн., №165 від 02.03.2020р. на суму 895,03 грн., №167 від 02.03.2020р. на суму 6 065,87 грн., №171 від 02.03.2020р. на суму 3 404,71 грн., №172 від 02.03.2020р. на суму 2 119,80 грн., №189 від 02.03.2020р. на суму 5 172,92 грн., №191 від 02.03.2020р. на суму 1 705,04 грн., №192 від 02.03.2020р. на суму 3 682,94 грн., №193 від 02.03.2020р. на суму 14 174,11 грн., №195 від 02.03.2020р. на суму 6 526,54 грн., №198 від 02.03.2020р. на суму 991,70 грн., №166 від 02.03.2020р. на суму 10 148,06 грн., №235 від 02.03.2020р. на суму 2 538,31 грн., №204 від 02.03.2020р. на суму 12 074,21 грн., №82 від 02.03.2020р. на суму 581,77 грн., №83 від 02.03.2020р. на суму 78,50 грн., №84 від 02.03.2020р. на суму 2 471,72 грн., №147 від 02.03.2020р. на суму 2 211,41 грн., №148 від 02.03.2020р. на суму 440,30 грн., №149 від 02.03.2020р. на суму 1 617,91 грн., №150 від 02.03.2020р. на суму 6 822,77 грн., №151 від 02.03.2020р. на суму 36 680,99 грн., №152 від 02.03.2020р. на суму 5 433,71 грн., №153 від 02.03.2020р. на суму 16 592,03 грн., №154 від 02.03.2020р. на суму 5 509,53 грн., №156 від 02.03.2020р. на суму 10 976,30 грн., №157 від 02.03.2020р. на суму 3 293,71 грн., №158 від 02.03.2020р. на суму 3 629,74 грн., №159 від 02.03.2020р. на суму 17 190,14 грн., №160 від 02.03.2020р. на суму 9 662,10 грн., №161 від 02.03.2020р. на суму 5 605,36 грн. однією і тією ж особою?

04.04.2023 до Господарського суду Волинської області Львівським НДЕКЦ МВС України із супровідним листом від 28.03.2023 №19/114/10/7-7185-2023 надійшов висновок експерта №СE-19/114-23/598-ПЧ від 28.03.2023.

Згідно з висновком експерта №СE-19/114-23/598-ПЧ від 28.03.2023:

1. Сімдесят сім підписів у графах Отримав(ла) видаткових накладних №104 від 09.07.2019р. на суму 6 352,64 грн., №281 від 12.07.2019р. на суму 44 654,30 грн., №283 від 16.07.2019р. на суму 167 623,15 грн., №293 від 18.07.2019р. на суму 7 640,70 грн., №294 від 18.07.2019р. на суму 5 173,10 грн., №295 від 18.07.2019р. на суму 46 274,00 грн., №307 від 19.07.2019р. на суму 41 564,45 грн., №308 від 22.07.2019р. на суму 12 433,20 грн., №310 від 22.07.2019р. на суму 44 596,51 грн., №318 від 22.07.2019р. на суму 46 227,98 грн., №326 від 25.07.2019р. на суму 18 236,04 грн., №329 від 30.07.2019р. на суму 23 801,70 грн., №20 від 14.01.2020р. на суму 24 618,79 грн., №193 від 31.01.2020р. на суму 58 989,62 грн., №233 від 06.02.2020р. на суму 11 528,94 грн., №236 від 10.02.2020р. на суму 15 133,88 грн., №237 від 10.02.2020р. на суму 17 861,41 грн., №247 від 12.02.2020р. на суму 51 673,48 грн., №348 від 18.02.2020р. на суму 17 452,62 грн., №351 від 20.02.2020р. на суму 3 945,17 грн., №357 від 21.02.2020р. на суму 4 575,98 грн., №358 від 27.02.2020р. на суму 50 756,94 грн., №544 від 02.03.2020р. на суму 3 465,34 грн., №545 від 02.03.2020р. на суму 16 994,63 грн., №547 від 02.03.2020р. на суму 5391,07 грн., №548 від 02.03,2020р. на суму 1 439,42 грн., №552 від 02.03.2020р. на суму 900,80 грн., №553 від 02.03.2020р. на суму 5 662,64 грн., №380 від 02.03.2020р. на суму 2 446,34 грн., №384 від 02.03.2020р. на суму 545,95 грн., №533 від 02.03.2020р. на суму 2 137,90 грн., №389 від 02.03.2020р. на суму 72,96 грн., №534 від 02.03.2020р. на суму 412,75 грн., №390 від 02.03.2020р. на суму 2 299,44 грн., №535 від 02.03.2020р. на суму 1 561,07 грн., №536 від 02.03.2020р. на суму 6 545,51 грн., №537 від 02.03.2020р. на суму 34 868,76 грн., №538 від 02.03.2020р. на суму 5 227,99 грн., №539 від 02.03.2020р. на суму 15 390,66 грн., №540 від 02.03.2020р. на суму 5 331,84 грн., №541 від 02.03.2020р. на суму 10 434,01 грн., №543 від 02.03.2020р. на суму 2 969,05 грн., №546 від 02.03.2020р. на суму 9 041,10 грн., №549 від 02.03.2020р. на суму 7 972,68 грн., №550 від 02.03.2020р. на суму 1 442,26 грн., №785 від 02.03.2020р. на суму 2 456,45 грн., №565 від 02.03.2020р. на суму 3 187,13 грн., №566 від 02.03.2020р. на суму 2 042,40 грн., №740 від 02.03.2020р. на суму 4 866,01 грн., №741 від 02.03.2020р. на суму 1 641,74 грн., №742 від 02.03.2020р. на суму 3 545,05 грн., №744 від 02.03.2020р. на суму 13 655,36 грн., №746 від 02.03.2020р. на суму 6 312,60 грн., №749 від 02.03.2020р. на суму 958,15 грн., №750 від 02.03.2020р. на суму 9 767,99 грн., №808 від 02.03.2020р. на суму 11610,35 грн., №724 від 04.03.2020р. на суму 40134,52 грн., №728 від 06.03.2020р. на суму 6195,60 грн., №732 від 06.03.2020р. на суму 20 926,87 грн., №734 від 10.03.2020р. на суму 6 892,82 грн., №735 від 10.03.2020р. на суму 4 471,97 грн., №861 від 03.06.2020р. на суму 58 940,60 грн., №867 від 09.06.2020р. на суму 26 202,24 грн., №876 від 11.06.2020р. на суму 6 544,15 грн., №880 від 16.06.2020р. на суму 19 012,87 грн., №886 від 17.06.2020р. на суму 6 565,34 грн., №887 від 18.06.2020р. на суму 50 173,85 грн., №900 від 23.06.2020р. на суму 328 810,81 грн., №895 від 24.06.2020р. на суму 11 404,91 грн., №910 від 25.06.2020р. на суму 2 4788,39 грн., №918 від 30.06.2020р. на суму 10 236,43 грн., №933 від 30.06.2020р. на суму 15 454,63 грн., №917 від 30.06.2020р. на суму 2 539,68 грн., №916 від 30.06.2020р. на суму 175 487,82 грн., №919 від 30.06.2020р. на суму 105 419,12 грн., №920 від 30.06.2020р. на суму 21 621,60 грн., №921 від 30.06.2020р. на суму 8 901,36 грн. виконані не ОСОБА_1 , а іншою особою з наслідуванням підписів ОСОБА_1 .

Чотири підписи у графах Отримав(ла) № видаткових накладних №474 від 01.10.2019р. на суму 230 295,80 грн., №518 від 22.10.2019р. на суму 26 775,96 грн., №613 від 14.11.2019р. на суму 22346,12 грн., №146 від 16.01.2020р. на суму 21 858,48 грн. виконані ОСОБА_1 .

2. Десять підписів у графах Відвантажив(ла) зворотних накладних від покупця: №373 від 24.06.2020р. на суму 457,96 грн., №309 від 23.06.2020р. на суму 86 725,53 грн., №312 від 23.06.2020р. на суму 81 390,80 грн., №313 від 23.06.2020р. на суму 60 199,26 грн., №314 від 23.06.2020р. на суму 44 988,38 грн., №315 від 23.06.2020р. на суму 30 535,86 грн., №317 від 23.06.2020р. на суму 13 370,70 грн., №267 від 08.05.2020р. на суму 1 308,96 грн., №266 від 08.05.2020р. на суму 6 603,02 грн., №53 від 12.02.2020р. на суму 505,74 грн. виконані не ОСОБА_1 , а іншою особою з наслідуванням підписів ОСОБА_1 .

Тридцять три підписи у графах Відвантажив(ла) зворотних накладних від покупця: №162 від 02.03.2020р. на суму 1 536,79 грн., №163 від 02.03.2020р. на суму 8 238,71 грн., №164 від 02.03.2020р. на суму 1 538,57 грн., №165 від 02.03.2020р. на суму 895,03 грн., №167 від 02.03.2020р. на суму 6 065,87 грн., №171 від 02.03.2020р. на суму 3 404,71 грн., №172 від 02.03.2020р. на суму 2 119,80 грн., №189 від 02.03.2020р. на суму 5 172,92 грн., №191 від 02.03.2020р. на суму 1 705,04 грн., №192 від 02.03.2020р. на суму 3 682,94 грн., №193 від 02.03.2020р. на суму 14 174,11 грн., №195 від 02.03.2020р. на суму 6 526,54 грн., №198 від 02.03.2020р. на суму 991,70 грн., №166 від 02.03.2020р. на суму 10 148,06 грн., №235 від 02.03.2020р. на суму 2 538,31 грн., №204 від 02.03.2020р. на суму 12 074,21 грн., №82 від 02.03.2020р. на суму 581,77 грн., №83 від 02.03.2020р. на суму 78,50 грн., №84 від 02.03.2020р. на суму 2 471,72 грн., №147 від 02.03.2020р. на суму 2 211,41 грн., №148 від 02.03.2020р. на суму 440,30 грн., №149 від 02.03.2020р. на суму 1 617,91 грн., №150 від 02.03.2020р. на суму 6 822,77 грн., №151 від 02.03.2020р. на суму 36 680,99 грн., №152 від 02.03.2020р. на суму 5 433,71 грн., №153 від 02.03.2020р. на суму 16 592,03 грн., №154 від 02.03.2020р. на суму 5 509,53 грн., №156 від 02.03.2020р. на суму 10 976,30 грн., №157 від 02.03.2020р. на суму 3 293,71 грн., №158 від 02.03.2020р. на суму 3 629,74 грн., №159 від 02.03.2020р. на суму 17 190,14 грн., №160 від 02.03.2020р. на суму 9 662,10 грн., №161 від 02.03.2020р. на суму 5 605,36 грн. виконані ОСОБА_1 .

3. Сімдесят сім підписів у графах Отримав(ла) видаткових накладних: №104 від 09.07.2019р. на суму 6 352,64 грн., №281 від 12.07.2019р. на суму 44 654,30 грн., №283 від 16.07.2019р. на суму 167 623,15 грн., №293 від 18.07.2019р. на суму 7 640,70 грн., №294 від 18.07.2019р. на суму 5 173,10 грн., №295 від 18.07.2019р. на суму 46 274,00 грн., №307 від 19.07.2019р. на суму 41 564,45 грн., №308 від 22.07.2019р. на суму 12 433,20 грн., №310 від 22.07.2019р. на суму 44 596,51 грн., №318 від 22.07.2019р. на суму 46 227,98 грн., №326 від 25.07.2019р. на суму 18 236,04 грн., №329 від 30.07.2019р. на суму 23 801,70 грн., №20 від 14.01.2020р. на суму 24 618,79 грн., №193 від 31.01.2020р. на суму 58 989,62 грн., №233 від 06.02.2020р. на суму 11 528,94 грн., №236 від 10.02.2020р. на суму 15 133,88 грн., №237 від 10.02.2020р. на суму 17 861,41 грн., №247 від 12.02.2020р. на суму 51 673,48 грн., №348 від 18.02.2020р. на суму 17 452,62 грн., №351 від 20.02.2020р. на суму 3 945,17 грн., №357 від 21.02.2020р. на суму 4 575,98 грн., №358 від 27.02.2020р. на суму 50 756,94 грн., №544 від 02.03.2020р. на суму 3 465,34 грн., №545 від 02.03.2020р. на суму 16 994,63 грн., №547 від 02.03.2020р. на суму 5391,07 грн., №548 від 02.03,2020р. на суму 1 439,42 грн., №552 від 02.03.2020р. на суму 900,80 грн., №553 від 02.03.2020р. на суму 5 662,64 грн., №380 від 02.03.2020р. на суму 2 446,34 грн., №384 від 02.03.2020р. на суму 545,95 грн., №533 від 02.03.2020р. на суму 2 137,90 грн., №389 від 02.03.2020р. на суму 72,96 грн., №534 від 02.03.2020р. на суму 412,75 грн., №390 від 02.03.2020р. на суму 2 299,44 грн., №535 від 02.03.2020р. на суму 1 561,07 грн., №536 від 02.03.2020р. на суму 6 545,51 грн., №537 від 02.03.2020р. на суму 34 868,76 грн., №538 від 02.03.2020р. на суму 5 227,99 грн., №539 від 02.03.2020р. на суму 15 390,66 грн., №540 від 02.03.2020р. на суму 5 331,84 грн., №541 від 02.03.2020р. на суму 10 434,01 грн., №543 від 02.03.2020р. на суму 2 969,05 грн., №546 від 02.03.2020р. на суму 9 041,10 грн., №549 від 02.03.2020р. на суму 7 972,68 грн., №550 від 02.03.2020р. на суму 1 442,26 грн., №785 від 02.03.2020р. на суму 2 456,45 грн., №565 від 02.03.2020р. на суму 3 187,13 грн., №566 від 02.03.2020р. на суму 2 042,40 грн., №740 від 02.03.2020р. на суму 4 866,01 грн., №741 від 02.03.2020р. на суму 1 641,74 грн., №742 від 02.03.2020р. на суму 3 545,05 грн., №744 від 02.03.2020р. на суму 13 655,36 грн., №746 від 02.03.2020р. на суму 6 312,60 грн., №749 від 02.03.2020р. на суму 958,15 грн., №750 від 02.03.2020р. на суму 9 767,99 грн., №808 від 02.03.2020р. на суму 11610,35 грн., №724 від 04.03.2020р. на суму 40134,52 грн., №728 від 06.03.2020р. на суму 6195,60 грн., №732 від 06.03.2020р. на суму 20 926,87 грн., №734 від 10.03.2020р. на суму 6 892,82 грн., №735 від 10.03.2020р. на суму 4 471,97 грн., №861 від 03.06.2020р. на суму 58 940,60 грн., №867 від 09.06.2020р. на суму 26 202,24 грн., №876 від 11.06.2020р. на суму 6 544,15 грн., №880 від 16.06.2020р. на суму 19 012,87 грн., №886 від 17.06.2020р. на суму 6 565,34 грн., №887 від 18.06.2020р. на суму 50 173,85 грн., №900 від 23.06.2020р. на суму 328 810,81 грн., №895 від 24.06.2020р. на суму 11 404,91 грн., №910 від 25.06.2020р. на суму 2 4788,39 грн., №918 від 30.06.2020р. на суму 10 236,43 грн., №933 від 30.06.2020р. на суму 15 454,63 грн., №917 від 30.06.2020р. на суму 2 539,68 грн., №916 від 30.06.2020р. на суму 175 487,82 грн., №919 від 30.06.2020р. на суму 105 419,12 грн., №920 від 30.06.2020р. на суму 21 621,60 грн., №921 від 30.06.2020р. на суму 8 901,36 грн.

Та вісім підписів у графах Відвантажив(ла) зворотних накладних від покупця №373 від 24.06.2020р. на суму 457,96 грн., №309 від 23.06.2020р. на суму 86 725,53 грн., №312 від 23.06.2020р. на суму 81 390,80 грн., №313 від 23.06.2020р. на суму 60 199,26 грн., №314 від 23.06.2020р. на суму 44 988,38 грн., №267 від 08.05.2020р. на суму 1 308,96 грн., №266 від 08.05.2020р. на суму 6 603,02 грн., №53 від 12.02.2020р. на суму 505,74 грн. виконані однією особою.

Сімдесят сім досліджуваних підписів у графах Отримав(ла) вищевказаних видаткових накладних,

два підписи у графах Відвантажив(ла) зворотних накладних від покупця №315 від 23.06.2020р. на суму 30 535,86 грн., №317 від 23.06.2020р. на суму 13 370,70 грн.

та тридцять три підписи у графах Відвантажив(ла) зворотних накладних від покупця №162 від 02.03.2020р. на суму 1 536,79 грн., №163 від 02.03.2020р. на суму 8 238,71 грн., №164 від 02.03.2020р. на суму 1 538,57 грн., №165 від 02.03.2020р. на суму 895,03 грн., №167 від 02.03.2020р. на суму 6 065,87 грн., №171 від 02.03.2020р. на суму 3 404,71 грн., №172 від 02.03.2020р. на суму 2 119,80 грн., №189 від 02.03.2020р. на суму 5 172,92 грн., №191 від 02.03.2020р. на суму 1 705,04 грн., №192 від 02.03.2020р. на суму 3 682,94 грн., №193 від 02.03.2020р. на суму 14 174,11 грн., №195 від 02.03.2020р. на суму 6 526,54 грн., №198 від 02.03.2020р. на суму 991,70 грн., №166 від 02.03.2020р. на суму 10 148,06 грн., №235 від 02.03.2020р. на суму 2 538,31 грн., №204 від 02.03.2020р. на суму 12 074,21 грн., №82 від 02.03.2020р. на суму 581,77 грн., №83 від 02.03.2020р. на суму 78,50 грн., №84 від 02.03.2020р. на суму 2 471,72 грн., №147 від 02.03.2020р. на суму 2 211,41 грн., №148 від 02.03.2020р. на суму 440,30 грн., №149 від 02.03.2020р. на суму 1 617,91 грн., №150 від 02.03.2020р. на суму 6 822,77 грн., №151 від 02.03.2020р. на суму 36 680,99 грн., №152 від 02.03.2020р. на суму 5 433,71 грн., №153 від 02.03.2020р. на суму 16 592,03 грн., №154 від 02.03.2020р. на суму 5 509,53 грн., №156 від 02.03.2020р. на суму 10 976,30 грн., №157 від 02.03.2020р. на суму 3 293,71 грн., №158 від 02.03.2020р. на суму 3 629,74 грн., №159 від 02.03.2020р. на суму 17 190,14 грн., №160 від 02.03.2020р. на суму 9 662,10 грн., №161 від 02.03.2020р. на суму 5 605,36 грн. виконані різними особами.

Враховуючи вище викладене, рішенням Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22 в позові Товариства з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн до Фізичної особи-підприємця Дєєвої Валентини Володимирівни про стягнення 664 277 грн. 65 коп. - відмовлено повністю.

4.Правові норми, які застосовуються апеляційним судом до спірних правовідносин.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Статтями 179, 180 Господарського кодексу України (далі ГК України) визначено, що майново-господарські зобов`язання, які виникають між суб`єктами господарювання або між суб`єктами господарювання і негосподарюючими суб`єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов`язаннями. Зміст господарського договору становлять умови договору, визначені угодою його сторін, спрямованою на встановлення, зміну або припинення господарських зобов`язань, як погоджені сторонами, так і ті, що приймаються ними як обов`язкові умови договору відповідно до законодавства.

Відповідно ст. 193 ГК України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно ст. 712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.

Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно зі статтею 599 Цивільного кодексу України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

5. Правова позиція апеляційного суду стосовно обставин справи і доводів апеляційної скарги.

Проаналізувавши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність юридичної оцінки встановлених фактичних обставин справи, застосування господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права при винесені рішення, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

На підставі договору поставки №6 від 01 липня 2019 року між сторонами у справі виникли правовідносини, які врегульовані нормами глави 54 ЦК України та главою 30 ГК України. Зокрема, у відповідача як постачальника виник обов`язок поставити позивачу товар, а у позивача як покупця обов`язок прийняти та оплатити цей товар відповідно до умов договору.

Суд враховує, що метою укладення договору поставки є отримання товару покупцем та отримання грошових коштів постачальником, тому укладаючи такий договір, позивач розраховував на отримання оплати за поставлений товар і добросовісну поведінку зі сторони відповідача, яка мала б полягати у повному розрахунку за отриманий товар, а у випадку не реалізації товару - на його повернення.

Позивач поставку товару обґрунтовує накладними в кількості 161 штука на суму 4 653 823 грн. 11 коп. В позовній заяві позивач зазначає про часткову оплату за зазначеними накладними, часткове повернення товару та залишок заборгованості в сумі 885 236 грн. 17 коп.

Долучений до позовної заяви акт звірки взаємних розрахунків відповідачкою не підписаний.

При здійсненні розрахунків між сторонами в призначенні платежу не зазначалося номер та дата видаткової накладної, відтак позивач зараховував сплачені кошти як оплату згідно з договором від 01.07.2019 №6, а відтак неможливо встановити, згідно з якими конкретно накладними Дєєвою В. В. здійснена оплата товару.

В заяві про зменшення позовних вимог позивач підтверджує оплату за товар згідно із зазначеними накладними в період з 24.06.2021 по 13.08.2021 на загальну суму 220 958 грн. 52 коп. та залишок заборгованості в розмірі 664 277 грн. 65 коп., стягнення якої і є предметом позову.

ОСОБА_1 зазначає, що серед 161 накладної, якими позивач підтверджує свої позовні вимоги, вона не підписувала накладні в кількості 77 штук на суму 1 874 437 грн. 58 коп. А на видаткових накладних №474 від 01.10.2019 на суму 230 295 грн. 80 коп., №525 від 22.10.2019 на суму 26 775 грн. 96 коп., №613 від 14.11.2019 на суму 22 346 грн. 12 коп., №146 від 16.01.2020 на суму 21 858 грн. 48 коп. не міститься підпис безпосередньо на тексті цих накладних, тобто документ не є цілісним. Відповідач не має даних щодо наявності таких накладних у себе, зазначений товар на реалізацію не приймала, сум боргу в цих накладних не визнає.

Згідно із положеннями Закону України Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні (в редакції, чинній на час, коли оформлювалися спірні накладні).

Підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи. (ч.1 ст.9);

Первинні та зведені облікові документи можуть бути складені у паперовій або в електронній формі та повинні мати такі обов`язкові реквізити: назву документа (форми); дату складання; назву підприємства, від імені якого складено документ; зміст та обсяг господарської операції, одиницю виміру господарської операції; посади осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення; особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

Первинні документи, складені в електронній формі, застосовуються у бухгалтерському обліку за умови дотримання вимог законодавства про електронні документи та електронний документообіг.

Неістотні недоліки в документах, що містять відомості про господарську операцію, не є підставою для невизнання господарської операції, за умови, що такі недоліки не перешкоджають можливості ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції, та містять відомості про дату складання документа, назву підприємства, від імені якого складено документ, зміст та обсяг господарської операції тощо (ч.2 ст.9);

господарська операція це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства (ст.1).

первинний документ це документ, який містить відомості про господарську операцію (ст.1).

За приписами Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів від 24.05.95 №88 (з подальшими змінами і в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин):

господарські операції це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів (абз.2 п.2.1);

первинні документи це документи, створені у письмовій або електронній формі, які містять відомості про господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення (абз.1 п.2.1 в редакції, чинній з 26.05.2017);

первинні документи повинні мати такі обов`язкові реквізити: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ, назва документа (форми), дата складання, зміст та обсяг господарської операції, одиниця виміру господарської

операції (у натуральному та/або вартісному виразі), посади і прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення, особистий підпис або інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції (абз.1 п.2.1 в редакції, чинній з 26.05.2017);

документ має бути підписаний особисто, а підпис може бути скріплений печаткою (абз.1 п.2.5);

первинні документи підлягають обов`язковій перевірці (в межах компетенції) працівниками, які ведуть бухгалтерський облік, за формою і змістом, тобто перевіряється наявність у документі обов`язкових реквізитів та відповідність господарської операції чинному законодавству у сфері бухгалтерського обліку, логічна ув`язка окремих показників (п.2.15).

КГС ВС неодноразово в своїх постановах зазначав, що визначальною ознакою господарської операції є те, що внаслідок її здійснення має відбутися реальний рух активів, отже, судам у розгляді справи належить досліджувати, крім обставин оформлення первинних документів, наявність або відсутність реального руху такого товару (обставини здійснення перевезення товару, поставленого за спірною видатковою накладною, обставини зберігання та використання цього товару в господарській діяльності покупця).

Суд касаційної інстанції звертає увагу на те, що у разі дефектів первинних документів та невизнання стороною факту постачання спірного товару сторони не позбавлені можливості доводити постачання товару іншими доказами, які будуть переконливо свідчити про фактичні обставини здійснення постачання товару.

Аналогічна правова позиція викладена у постановах ВС від 4.11.2019 у справі №905/49/15, від 29.11.2019 у справі №914/2267/18, від 29.01.202 у справі № №916/922/19.

У справі, що розглядається, проведено три почеркознавчі експертизи.

За результатами двох експертиз, а саме:

1.Згідно з висновком експерта Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СE-19/103-22/4561-ПЧ від 31.08.2022 (перша)

2. Згідно з висновком експерта Львівського НДЕКЦ МВС України №СE-19/114-23/598-ПЧ від 28.03.2023 (третя)

Підписи на 77 (з 81, що направлялися на експертизу) видаткових накладних на суму 1 874 437 грн. 58 коп. виконані не відповідачкою, тобто не Дєєвою В. В.

На вирішення ще однієї експертизи (другої), зробленої Рівненським НДЕКЦ МВС (висновок експерта №СЕ-19/118-22/9481-ПЧ від 08.11.2022), не ставилося питання, чи виконані підписи на спірних накладних саме Дєєвою В. В., однак ставилося питання щодо того, чи однією і тією ж особою виконано підписи на спірних видаткових накладних та ряді зворотних накладних на повернення товару, на що експерт зазначив про неможливість відповісти на таке питання.

Суди беруть до уваги позицію ВС КГС (постанови від 06.11.2018 у справі №910/6216/17, від 05.12.2018 у справі №915/878/16, від 20.12.2018 у справі №910/19702/17) про те, що відтиск печатки на видаткових накладних є свідченням участі особи у здійсненні господарської операції за цими накладними, а також про те, що встановивши наявність відбитку печатки відповідача на спірних документах та враховуючи, що відповідач несе повну відповідальність за законність використання його печатки, зокрема, при нанесенні відбитків на договорах, актах, суди мають дослідити питання встановлення обставин, що печатка була загублена відповідачем, викрадена в нього або в інший спосіб вибула з його володіння, через що печаткою могла б протиправно скористатися інша особа.

Видаткові накладні на суму на суму 1 874 437 грн. 58 коп., якими позивач обґрунтовує позовні вимоги підписані не Дєєвою В.В.

Дослідивши оригінали спірних накладних судами встановлено, що відтиск печатки ФОП Дєєвої В. В. на них відсутній.

Оскільки, при здійсненні розрахунків між сторонами в призначенні платежу не зазначалося номер та дата видаткової накладної, відтак позивач зараховував сплачені кошти як оплату згідно з договором від 01.07.2019 №6, то встановити оплата згідно з якими конкретно накладними здійснена Дєєвою В. В. не видається за можливе.

Позивач обґрунтовує поставку товару видатковими накладними в кількості 161 штука на суму 4 653 823 грн. 11 коп. та стверджує про залишок заборгованості по цих накладних в розмірі 664 277 грн. 65 коп., тобто частково товар є оплаченим, а частково - повернутим.

Відмовляючи у задоволенні позову, місцевий господарський суд послався на відсутність достовірних, допустимих та більш вірогідних доказів на підтвердження підставності та доведеності заявленої до стягнення суми боргу.

Північно-західний апеляційний господарський суд не повністю погоджується з висновком суду першої інстанції про відмову у задоволенні позову з огляду на наступне.

З рішення Господарського суду Волинської області вбачається, що суд першої інстанції не прийняв до уваги видаткові накладні №474 від 01.10.2019 на суму 230 295 грн. 80 коп., №525 від 22.10.2019 на суму 26 775 грн. 96 коп., №613 від 14.11.2019 на суму 22 346 грн. 12 коп., №146 від 16.01.2020 на суму 21 858 грн. 48 коп., а разом 301 276 грн. 36 коп., оскільки з оригіналів чотирьох накладних вбачається, що підпис міститься на окремому аркуші паперу накладної, встановити, чи підпис стоїть за отримання товару на конкретно ту загальну суму, про яку йдеться на попередніх сторінках накладної неможливо. Відтак, зазначені чотири видаткові накладні не є допустимими та достовірними доказами згідно з приписами ст.77, 78 ГПК України.

Однак, колегія суддів критично оцінює вище вказаний висновок суду враховуючи наступне.

Як вбачається з висновків експертів Волинського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України № СЕ-19/103-22/4561-ПЧ від 31.08.2022 та Львівського НДЕК МВС України №СЕ-19/114-23/598-ПЧ від 28.03.2023 року на видаткових накладних №474 від 01.10.2019 на суму 230 295 грн. 80 коп., №525 від 22.10.2019 на суму 26 775 грн. 96 коп., №613 від 14.11.2019 на суму 22 346 грн. 12 коп., №146 від 16.01.2020 на суму 21 858 грн. 48 коп., а разом 301 276 грн. 36 коп. міститься підпис здійснений Дєєвою В. В.

Відповідно до частини першої статті 2 Господарського процесуального кодексу України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Добросовісність (пункт 6 статті 3 Цивільного кодексу України) - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.

За приписами ст. 73 ГПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 99 ГПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставлені експертові, складений у порядку, визначеному законодавством. Предметом висновку експерта може бути дослідження обставин, які входять до предмета доказування та встановлення яких потребує наявних у експерта спеціальних знань. Предметом висновку експерта не можуть бути питання права.

Згідно зі ст. 104 ГПК України висновок експерта для суду не має заздалегідь встановленої сили і оцінюється судом разом із іншими доказами за правилами, встановленими статтею 86 цього кодексу. Відхилення судом висновку експерта повинно бути мотивоване в судовому рішенні.

Статтею 86 ГПК України встановлено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Враховуючи вищевикладене, а також обставини, встановлені висновками експертів Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/103-22/4561-ПЧ від 31.08.2022 та Львівського НДЕК МВС України №СЕ-19/114-23/598-ПЧ від 28.03.2023 року, колегія суддів доходить висновку про підтвердження факту отримання товару відповідачем по видаткових накладних №474 від 01.10.2019 на суму 230 295 грн. 80 коп., №525 від 22.10.2019 на суму 26 775 грн. 96 коп., №613 від 14.11.2019 на суму 22 346 грн. 12 коп., №146 від 16.01.2020 на суму 21 858 грн. 48 коп., а разом 301 276 грн. 36 коп.

Відповідно до ст. 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Тлумачення змісту цієї статті свідчить, що нею покладено на суд обов`язок оцінювати докази, обставини справи з огляду на їх вірогідність, яка дозволяє дійти висновку, що факти, які розглядаються скоріше були (мали місце), аніж не були.

Верховний Суд в ході касаційного перегляду судових рішень неодноразово звертався загалом до категорії стандарту доказування та відзначав, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Цей принцип передбачає покладання тягаря доказування на сторони. Одночасно цей принцип не передбачає обов`язку суду вважати доведеною та встановленою обставину, про яку сторона стверджує. Така обставина підлягає доказуванню таким чином, аби задовольнити, як правило, стандарт переваги більш вагомих доказів, тобто коли висновок про існування стверджуваної обставини з урахуванням поданих доказів видається більш вірогідним, ніж протилежний (постанови Верховного Суду від 02.10.2018 у справі №910/18036/17, 23.10.2019 у справі №917/1307/18, 18.11.2019 у справі №902/761/18, 04.12.2019 у справі №917/2101/17 та 25.06.2020 у справі №924/233/18).

Аналогічний стандарт доказування застосовано Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі №129/1033/13-ц.

Такий підхід також узгоджується з судовою практикою Європейського суду з прав людини, Так, зокрема, у рішенні 23.08.2016 у справі "Дж. К. та інші проти Швеції" суд наголосив, що у країнах загального права у кримінальних справах діє стандарт доказування "поза розумним сумнівом ("beyond reasonable doubt"). Натомість, у цивільних справах закон не вимагає такого високого стандарту. Скоріше цивільна справа повинна бути вирішена з урахуванням "балансу вірогідностей". Суд повинен вирішити, чи являється вірогідність того, що на підставі наданих доказів, а також правдивості тверджень заявника, вимога цього заявника заслуговує довіри.

Схожий стандарт під час оцінки доказів застосовано у рішенні Європейського суду з прав людини від 15.11.2007 у справі "Бендерський проти України", в якому суд, оцінюючи фактичні обставини справи, звертаючись до балансу вірогідностей вирішуючи спір виходив з того, що факти встановлені у експертному висновку, є більш вірогідним за інші докази.

З урахуванням наведеного, оцінюючи надані сторонами та наявні у матеріалах справи докази, суд апеляційної інстанції, застосовуючи стандарт "balance of probabilities" ("баланс ймовірностей"), за яким факт є доведеним, якщо після оцінки доказів внутрішнє переконання судді каже йому, що факт скоріше був, а ніж не мав місце, приходить до висновку, що позивачем було передано, а відповідачем прийнято товар за видатковими накладними №474 від 01.10.2019 на суму 230 295 грн. 80 коп., №525 від 22.10.2019 на суму 26 775 грн. 96 коп., №613 від 14.11.2019 на суму 22 346 грн. 12 коп., №146 від 16.01.2020 на суму 21 858 грн. 48 коп., на загальну суму 301 276 грн. 36 коп. Як наслідок, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача 301 276,36 грн.

Підсумовуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22 підлягає скасуванню в частині відповідно до п. 3 ч.1 ст. 277 ГПК України, оскільки висновки суду, викладені у рішенні суду першої інстанції, частково не відповідають встановленим обставинам справи.

У зв`язку із частковим задоволенням апеляційної скарги судові витрати на оплату судового збору за подання позовної заяви та апеляційної скарги покладаються на відповідача у відповідності до ст. 129 ГПК України пропорційно до задоволених позовних вимог.

У позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн також заявило про витрати на професійну правничу допомогу у сумі 20000 грн. Позивач пояснив, що оплаті підлягають послуги адвоката у зв`язку із вивченням та аналізом законодавства та судової практики, що стосується предмету спору, опрацюванням документів наданих клієнтом, підготовкою та поданням заяви про забезпечення позову, підготовкою та поданням позовної заяви про стягнення заборгованості, представництвом інтересів клієнта в Господарському суді Волинської області.

На підтвердження зазначеного позивачем подано суду: договір № 78 від 02.08.2021 р. про надання правової допомоги, акт виконаних робіт від 10.08.2021 р., опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом відповідно до договору №78 від 02.08.2021, платіжне доручення № 449 від 11.08.2021 р., копію ордеру серія ВК № 1036532 від 23.02.2022 та копію ордеру серія ВК №1072251 від 08.03.2023 р.

Нормами ст.123 ГПК України визначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, і до таких витрат належать, зокрема, витрати на професійну правничу допомогу. Відповідно до норм ч.1 ст.126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

Згідно зі статтею 30 Закону України Про адвокатуру і адвокатську діяльність гонорар є формою винагороди адвоката за здійснення захисту, представництва та надання інших видів правової допомоги клієнту. Порядок обчислення гонорару (фіксований розмір, погодинна оплата), підстави для зміни розміру гонорару, порядок його сплати, умови повернення тощо визначаються в договорі про надання правової допомоги, гонорар має бути розумним та враховувати витрачений адвокатом час.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Відповідно до ч.2 ст.126 ГПК України для цілей розподілу судових витрат:

1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою;

2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

У відповідності до ч.8 ст.129 ГПК України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо).

Як зазначено вище, колегії суддів надано договір про надання правової допомоги, укладений 02.08.2021 р. ТОВ Вей Дистрибюшн та Адвокатським об`єднанням Волошин і партнери.

Згідно з п.1.1. договору клієнт доручає, а адвокатське об`єднання приймає на себе зобов`язання надавати юридичну допомогу в обсязі та на умовах, передбачених даним договором, по справі за позовом ТОВ Вей Дистрибюшн до Фізичної особи-підприємця Дєєвої Валентини Володимирівни про стягнення заборгованості.

У п.2.7 договору сторони погодили, що для надання юридичної допомоги клієнту, адвокатське об`єднання призначає одного з адвокатів об`єднання, зокрема, адвоката Волошина Леоніда Сергійовича, який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія №939 від 30.06.2012 року, адвоката Ліщинську Тетяну Ігорівну, яка діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю серія РН № 1343 від 04.11.2017р.

Відповідно до п.4.1. договору юридичну допомогу, яка надається адвокатським об`єднанням, клієнт оплачує в сумі 20000 гривень.

Пунктом 4.4. договору передбачено, що за результатами надання юридичної допомоги складається акт, який підписується представниками кожної зі сторін. В акті вказується обсяг наданої адвокатським об`єднанням юридичної допомоги і її вартість. Акт надсилається клієнту адвокатським об`єднанням електронною поштою або поштою. На письмову вимогу клієнта, адвокатське об`єднання може надавати акти про надання юридичної допомоги, в яких буде вказано перелік наданої юридичної допомоги із ідентифікацією.

Пунктами 7.1., 7.2. договору передбачено, що даний договір укладений на строк до 02 серпня 2022 року та набирає чинності з моменту його підписання. Кожна із сторін має право відмовитись від даного договору, попередивши про це іншу сторону за три дні до моменту припинення даного договору.

Договір підписаний представниками сторін та скріплений їх печатками.

Матеріалами справи підтверджено, що у даній справі правова допомога позивачеві ТОВ Вей Дистрибюшн у суді першої інстанції надавалася адвокатом Ліщинською Т.І., на підставі ордеру серії ВК №1036532 від 23.02.2022 р. та адвокатом Волошина Л. С. на підставі ордеру серії ВК № 1072251 від 08.03.2023 р.

Згідно з актом виконаних робіт по наданню послуг відповідно до договору №78 від 02.08.2021 р. адвокатським об`єднанням було надано правову допомогу передбачену договором про надання правової допомоги: вивчення та аналіз законодавства та судової практики, що стосується предмету спору; опрацювання документів наданих клієнтом перед поданням позову; підготовка та подання заяви про забезпечення позову в Господарський суд Волинської області; підготовка та подання позовної заяви про стягнення заборгованості в Господарський суд Волинської області; представництво інтересів клієнта в суді по справі про стягнення заборгованості в Господарському суді Волинської області на суму 20 000 гривень 00 копійок.

Акт підписаний сторонами без зауважень та претензій з боку клієнта. У акті зазначено, що цей акт є підставою для розрахунків клієнта з Адвокатським об`єднанням і розрахунки клієнта з Адвокатським об`єднанням проведені в повному обсязі.

Також сторонами складено опис робіт (наданих послуг) від 10.08.2021 р., відповідно до якого адвокатом виконано наступні роботи: 1) вивчення та аналіз законодавства та судової практики, що стосується предмету спору на суму 1000 грн.; 2) опрацювання документів наданих клієнтом перед поданням позову на суму 1000 грн.; 3) підготовка та подання заяви про забезпечення позову в Господарський суд Волинської області на суму 3000 грн.; 4) підготовка та подання позовної заяви про стягнення заборгованості в Господарський суд Волинської області на суму 5000 грн.; 5) представництво інтересів клієнта по справі про стягнення заборгованості в Господарському суді Волинської області на суму 10000 грн.

Факт оплати за надані послуги підтверджений платіжним дорученням №449 від 11.08.2021 р., відповідно до якого ТОВ Вей Дистрибюшн сплатило на користь Адвокатського об`єднання Волошин і партнери 20000 грн. з призначенням платежу за надання правової допомоги зг. дог. № 78 від 02.08.2021 р. за позовом ТОВ Вей Дистрибюшн до ФОП Дєєвої В.В. без ПДВ.

Зазначені докази були подані суду разом із позовною заявою в межах строку, встановленого частиною восьмою статті 129 ГПК України.

Загальне правило розподілу судових витрат визначене в частині 4 статті 129 Господарського процесуального кодексу України.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 19.02.2020 р. у справі № 755/9215/15-ц зазначила, що при визначенні суми відшкодування суд має виходити із критерію реальності понесення адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи та фінансового стану обох сторін.

При цьому обов`язок доведення неспівмірності витрат покладається на сторону, яка заявляє клопотання про зменшення витрат на оплату правничої допомоги адвоката, що підлягають розподілу між сторонами (частина шоста статті 126 Господарського процесуального кодексу України), що не позбавляє суд обов`язку перевірити достовірність доказів наданих позивачем.

Колегія суддів враховує, що відповідач не подавав заперечень на заяву позивача про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, а також не звертався до суду першої інстанції та до суду апеляційної інстанції із клопотанням про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу, не спростовував надані позивачем докази чи розрахунки.

Керуючись нормами ст..126 ГПК України, колегія суддів на підставі наданих позивачем доказів та інших матеріалів справи дослідила зміст робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом відповідно до договору №78 від 02.08.2021 р., і встановила, що перелік послуг (робіт) з професійної правничої допомоги (з детальним описом виконаних робіт) від 10.08.2021 р. є необхідним, враховуючи предмет спору, обсяг матеріалів та вчинені адвокатом процесуальні дії, зокрема подані процесуальні заяви та участь в судових засіданнях.

Разом з цим, колегія суддів, приймаючи постанову дійшла висновку про часткове задоволення позову в розмірі 301 276 грн 36 коп заборгованості.

З огляду на викладене, є підстави для відшкодування витрат позивача на професійну правничу допомогу за рахунок відповідача пропорційно до розміру правомірно заявлених позовних вимог, що становить 9 070,80 грн..

Враховуючи розподіл витрат пропорційно до розміру правомірно заявлених позовних вимог, у задоволенні заяви про стягнення 10 929,20 грн. витрат на професійну правничу допомогу слід відмовити.

Таким чином, із відповідача на користь позивача слід стягнути витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 9 070,80 грн. грн на підставі ч. 4 ст. 129 ГПК України, які є підтвердженими та відповідають критерію розумності.

6. Висновки за результатами апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що в апеляційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн наведено частково переконливі доводи, на підставі яких колегія суддів дійшла до висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги.

Таким чином, колегія суддів вважає, що рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 у справі №903/65/22 не відповідає вимогам щодо повного та достовірного встановлення обставин, які підлягали встановленню господарським судом.

За таких обставин, враховуючи положення статті 275 та статті 277 ГПК України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Вей Дистрибюшн на рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 у справі №903/65/22 слід задовольнити частково та частково скасувати рішення першої інстанції.

Здійснити розподіл судових витрат у відповідності до ст. 129 ГПК України.

Керуючись ст. 269, 270, 275, 277, 281-284 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» на рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22 - задовольнити частково.

Рішення Господарського суду Волинської області від 19.09.2023 р. у справі №903/65/22 скасувати, виклавши резолютивну частину рішення у наступній редакції:

"Позов задовольнити частково.

В іншій частині відмовити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дєєвої Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» (33023, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Транспортна, буд 12, ЄДРПОУ 42888375) 4 519 грн 15 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання позовної заяви та 9 070,80 грн витрат на правничу допомогу в суді першої інстанції".

Стягнути з Фізичної особи-підприємця Дєєвої Валентини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вей Дистрибюшн» (33023, Рівненська обл., м.Рівне, вул.Транспортна , буд 12, ЄДРПОУ 42888375) 6 778 грн 73 коп. витрат, пов`язаних з оплатою судового збору за подання апеляційної скарги".

Господарському суду Волинської області видати накази.

Постанова суду апеляційної інстанції в порядку ст.284 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили з дня її прийняття та не підлягає касаційному оскарженню, окрім випадків, визначених у підпунктах а, б, в, г пункту 2 частини 3 статті 287 ГПК України.

Справу №903/65/22 повернути Господарському суду Волинської області.

Повний текст постанови складений "21" лютого 2024 р.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.


Суд	Північно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення	15.02.2024
Оприлюднено	26.02.2024
Номер документу	117173317
Судочинство	Господарське
Категорія	Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —903/65/22

Ухвала від 12.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян Оксана Геннадіївна

Ухвала від 25.03.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Бакуліна С. В.

Судовий наказ від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Судовий наказ від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Судовий наказ від 29.02.2024

Господарське

Господарський суд Волинської області

Шум Микола Сергійович

Постанова від 15.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Постанова від 15.02.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 28.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

Ухвала від 04.12.2023

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Філіпова Т.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

Телеграм Вайбер

Опендатабот для телефону

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

🇺🇦 Зроблено в Україні

Постановавід 15.02.2024 по справі 903/65/22ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Судовий реєстр по справі —903/65/22

Постанова від 15.02.2024

Постанова
від 15.02.2024 по справі 903/65/22
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД