номер провадження справи 5/305/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.02.2024 Справа № 908/3577/23
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запоріжспецбуд" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Каховська, буд. 32, м. Запоріжжя, 69096; код ЄДРПОУ 32498683)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромбуд інвест" (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3; ІНФОРМАЦІЯ_2; ; вул. Феодосійська, буд. 2, м. Запоріжжя, 69008; код ЄДРПОУ 41281708)
про стягнення 651 509,30 грн.
За участю представників сторін:
Від позивача: Голубєв Є.М., наказ № 2-к від 17.01.2024, в.о. директора;
Від відповідача: Зелена Р.В., ордер серії АР № 1163437 від 16.02.2024, свідоцтво ЗП № 001706 від 30.11.2018, адвокат;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 22.01.2024 № 908/3577/23 розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 20.02.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою та запропоновано сторонам здійснити відповідні процесуальні дії.
14.02.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромбуд інвест" через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява № б/н від 14.02.2024 (вх. № 3596/08-08/24 від 14.02.2024), в якій відповідач підтвердив реєстрацію свого електронного кабінету.
16.02.2024 від ТОВ "Метпромбуд інвест" через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла заява № б/н від 16.02.2024 (вх. № 3767/08-08/24 від 16.02.2024) про вступ у справу як представника.
20.02.2024 від ТОВ "Метпромбуд інвест" через підсистему «Електронний суд» ЄСІТС надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 19.02.2024 (вх. № 3933/08-08/24 від 20.02.2024), згідно якого відповідач заперечив проти позовних вимог, просить суд застосувати строки позовної давності та у задоволенні позову відмовити.
Вищевказані документи долучені судом до матеріалів справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, судове засідання 20.02.2024 здійснювалось із застосуванням технічних засобів фіксації судового процесу за допомогою ПАК "Акорд".
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі. Просить суд позов задовольнити.
Представник відповідача заперечив проти позовних вимог з підстав зазначених у відзиві на позовну заяву. Просить суд у задоволенні позову відмовити у повному обсязі.
Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому провадженні.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Розглянувши та дослідивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання на 20.03.2024 об 11 год. 00 хв., про що присутні представники сторін повідомлені про дату, час та місце наступного судового засідання під розписку.
Керуючись ст. ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Розгляд справи у підготовчому засіданні відкласти на 20.03.2024 об 11 год. 00 хв. з повідомленням (викликом) сторін. Явка представників сторін у судове засідання визнана обов`язковою.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
3. Запропонувати позивачу у строк до 05.03.2024: відповідно до ст. 166 ГПК України направити на адреси суду та відповідачу письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду.
4. Запропонувати відповідачу у строк до наступного судового засідання: у випадку отримання від позивача відповіді на відзив, надіслати на адреси суду та позивачу заперечення щодо відповіді на відзив на позовну заяву (докази направлення надати суду у визначений строк.
5. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 20.02.2024 |
Оприлюднено | 26.02.2024 |
Номер документу | 117173814 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг будівельного підряду |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні