Ухвала

від 22.02.2024 по справі 766/9919/23

ХЕРСОНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 766/9919/23

н/п 2-о/766/168/24

УХВАЛА

про виправлення описки

22.02.2024 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Дорошинської В.Е.

присяжних: Шевченко С.М., Гайдай М.А.

за участю секретаря: Волощук О.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Херсоні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Дар`ївської сільської ради,про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

встановив:

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2024 року за клопотанням ОСОБА_1 призначено судову-психіатричну експертизу.

При постановленні ухвали у її тексті було допущено описку, а саме помилково вказано прізвище заявника та особи відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, як « ОСОБА_2 », а правильним слід зазначити як « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи без їх участі.

Суд, з урахуванням викладеного,постановив: розглядати справу за відсутності сторін.

За приписами ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали заяви приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4ст. 269 ЦПК України).

Згідно п. 19постанови ПленумуВСУ від18.12.2009року №14«Про судоверішення уцивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд зурахуванням викладеного,дослідивши матеріали заявиприйшов до висновку, що вищезазначена описка по тексту ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 12.02.2024рокупро призначеннясудово-психіатричноїекспертизи,- є механічною, а тому її необхідно виправити та вказати вірним прізвище заявника та особи відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, як « ОСОБА_3 ».

На підставінаведеного такеруючись ст.ст. 258,260,261,269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправитиописку в ухвалі Херсонського міського суду Херсонської області від 12лютого 2024року пропризначення судово-психіатричноїекспертизи,зазначивши по тексту ухвали прізвище заявника та особи відносно якої ставиться питання про визнання її недієздатною, як « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяВ. Е. Дорошинська

Присяжні С.М. Шевченко

М.А. Гайдай