ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
22 лютого 2024 рокум.Черкаси справа № 925/1770/15
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Г.М.Скиби, розглянувши скаргу Фермерського господарства "Урожай" від 08.02.2024 (вх.суду №2561/24 від 09.02.2024)
на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м.Київ) Горбатюк Віталіни Петрівни,
у справі за заявою Державного підприємства "Златодар", м.Золотоноша, вул.Шевченка,47
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 16.11.2017 позовну заяву Фермерського господарства "Урожай" задоволено повністю: зобов`язано Державне підприємство "Златодар" повернути Фермерському господарству "Урожай" в натурі зерно кукурудзи 3-го класу ДСТУ 4525:2006 у кількості 117100 кг, вартістю 508214 грн.
Не отримавши задоволення, ФГ "Урожай" звернувся в суд з заявою про зміну способу виконання рішення суду. Ухвалою суду від 04.11.2019 заяву Фермерського господарства "Урожай" від 26.09.2019 задоволено: спосіб виконання рішення Господарського суду Черкаської області від 16.11.2017 у цій справі змінено; присуджено до стягнення з Державного підприємства "Златодар" (19700, Черкаська область, м.Золотоноша, вул.Шевченка, 47, код ЄДРПОУ 00952545) на користь Фермерського господарства "Урожай" (19746, Черкаська область, Золотоніський район, с.Кривоносівка, вул.Шевченка, 6, код ЄДРПОУ 21360398) 508214 грн, як вартість неповернутого зі зберігання зерна кукурудзи.
На виконання ухвали суду від 04.11.2019 видано наказ від 08.07.2020.
09.02.2024 за вх.№2561/24 до суду надійшла скарга Фермерського господарства "Урожай" від 08.02.2024 з вимогами:
визнати неправомірним рішення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатюк Віталіни Петрівни щодо винесення повідомлення від 18.01.2024 про повернення виконавчого документу, наказу Господарського суду Черкаської області від 08.07.2020 у справі №925/1770/15 стягувачу без прийняття до виконання та скасувати таке повідомлення;
зобов`язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Горбатюк Віталіну Петрівну прийняти до виконання наказ Господарського суду Черкаської області від 08.07.2020 у справі №925/1770/15.
Скаргу було подано з порушенням вимог ст.174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим останню ухвалою суду від 13.02.2024 залишено без руху з наданням заявнику строку на виправлення недоліків.
20.02.2024 за вх.№3187/24 до суду надійшла заява Фермерського господарства "Урожай" від 19.02.2024 про усунення недоліків поданої скарги від 08.02.2024 (вх.№2561/24 від 09.02.2024).
Враховуючи, що заявником усунено недоліки скарги від 08.02.2024 (вх.№2561/24 від 09.02.2024), суд вважає за необхідне прийняти та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.234, 339-342 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до розгляду скаргу Фермерського господарства "Урожай" від 08.02.2024 (вх.№2561/24 від 09.02.2024) на дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) Горбатюк Віталіни Петрівни і призначити її до розгляду на 10:00 год. 28 лютого 2023 року.
2. Судове засідання з розгляду скарги провести у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м.Черкаси, бул.Шевченка,307, 18005, зал судових засідань №316. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет для отримання інформації по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/.
3. Про час і місце розгляду скарги повідомити учасників справи. Участь представників сторін (стягувача, боржника) та державного виконавця у засіданні визнати необов`язковою.
4. До дня засідання подати суду:
Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) заперечення проти скарги; мотивоване спростування доводів стягувача з посиланням на норму права. Пропозиції по врегулюванню спору.
5. Звернути увагу учасників справи, що:
ч.7 ст.42 ГПК України установлено їх обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в системі "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/);
реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі. Особа, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим Кодексом (абз.1 ч.6, абз.1, 2 ч.8 ст.6 Господарського процесуального кодексу України);
якщо Господарським процесуальним кодексом України передбачено обов`язок учасника справи надсилати копії документів іншим учасникам справи, такі документи можуть направлятися вказаним особам з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в електронній формі, крім випадків, коли інший учасник не має офіційної електронної адреси (ч.7 ст.42 Господарського процесуального кодексу України);
відповідно до ст. 42 ГПК України, учасники справи, за наявності у них електронного кабінету мають можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.
6. Роз`яснити сторонам, що в силу положень п.2 ч.2 ст.202 ГПК України неявка в засідання суду учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення судового засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч.11 ст.242 ГПК України.
Суддя Г.М.Скиба
Суд | Господарський суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2024 |
Оприлюднено | 26.02.2024 |
Номер документу | 117176373 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: скарги на рішення, дії чи бездіяльність державних та інших органів |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні