Ухвала

від 22.02.2024 по справі 308/2950/23

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 308/2950/23

Закарпатський апеляційний суд

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.02.2024 м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі суддів: ОСОБА_1 (головуючого), ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Ужгороді матеріали судового провадження 11-сс/4806/708/23, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 в інтересах СМП «Вояж» на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.12.2023.

Цієюухвалою задоволеноклопотанняпрокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 12022078030000181 відомості про яке 17.02.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України та накладено арештна об`єкт незавершеного будівництва за адресою: м. Ужгород, пл. Петефі Шандора, 2 А, Закарпатської області, який перебуває у власності СМП «ВОЯЖ», код ЄДРПОУ 13598938,шляхом заборони розпорядження та користування, у тому числі шляхом накладення заборони на проведення будь-яких будівельних робіт на ньому.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до чергової частини Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт заступника начальника сектору моніторингу Ужгородського РУП ГУ НП в Закарпатській області від 16.02.2022 про те, що в ході моніторингу Інтернет-мережі виявлено публікацію під назвою «на місці громадської вбиральні у центрі Ужгорода хочуть збудувати кафе».

За матеріалами кримінального провадження на підставі повідомлення про початок виконання будівельних робіт ЗК051211116364 від 17.11.2021, СМП «ВОЯЖ» (ЄДРПОУ 13598938) здійснюється реконструкція будівлі громадської вбиральні з надбудовою під громадську будівлю кав`ярні з магазином в межах комплексного проекту реконструкції торгового павільйону та громадської будівлі (2-га черга) по пл. Шандора Петефі, 2 А в м. Ужгороді.

Вказана забудова повинна здійснюватися на земельній ділянці за кадастровим номером 2110100000:01:001:0100, площею 0,0064 га. Відповідно до експертного звіту щодо розгляду проектної документації на будівництво від 08.11.2021 реєстраційний номер EX01:2439-6496-7819-8433, площа забудови після реконструкції повинна становити 64 кв.м.

Відповідно до Акту обстеження об`єкту будівництва «Реконструкція будівлі громадської вбиральні з надбудовою під громадську будівлю кав`ярні об`єкта з магазином в межах комплексного проекту реконструкції торгового павільйону та будівництва громадської будівлі (2-га черга) по пл. Шандора Петефі, 2 А в м. Ужгороді» від 26.04.2023, робочою групою, утвореною на підставі розпорядження Ужгородського

-2-

міського голови «Про робочу групу» за № 200 від 18.04.2023, встановлено наступне: 1)земельна ділянка загальною площею 64 м2 за кадастровим номером 2110100000:01:001:0100, яка знаходиться у власності СМП «Вояж» та на якій здійснюються будівельні роботи, зміщена відносно запроектованої та існуючої будівлі громадської вбиральні; 2)запроектована будівля розміщена на земельній ділянці з відхиленням від існуючих габаритів будівлі, що повинна була реконструйовуватись; 3)замовник під час виконання будівельних робіт з реконструкції будівлі громадської вбиральні відхилився від затвердженої проектної документації, суттєво збільшивши габарити підземної частини будівлі з 58,79 м2 (запроектована площа) на 181 м2 (фактична площа) та наземної частини будівлі з 50,33 м2 на 95 м2 відповідно; 4)частина влаштованих залізобетонних конструкцій підвального поверху будівлі, загальна площа яких становить 117 м2 та сходи вхідної групи до підвальної частини будівлі влаштовані на земельній ділянці комунальної власності територіальної громади міста Ужгорода; 5)згідно висотних відміток Київської набережної та відміток встановленої дерев`яної опалубки перекриття підвального поверху будівлі, опалубка розташована вище існуючих відміток набережної від 20 см до 70 см. Відповідно до Балтійської системи висот (1977) існуючі (історичні) відмітки елементів мощення Київської набережної наступні: пішохідний міст - 119.15, пішохідна частина площі Ш. Петефі біля мосту - 119.09, початок пішохідної частини набережної - 119.14, пішохідна частина набережної до сходів - 119.02, пішохідна частина набережної після сходів - 118.64, тротуар пішохідної частини набережної біля спуску на проїзну частину - 118.33.

У ході огляду місця події, проведеного 30.05.2023 за участю спеціаліста інженера-геодезиста, встановлено, що площа фундаменту під будинком, що будується, становить 203 кв.м, що значно перевищує площу земельної ділянки, відведеної під будівлю (64 кв.м). Отже, площа самовільно захопленої земельної ділянки комунальної власності територіальної громади міста Ужгорода на даний час становить 203-64=139 (кв.м).

Вказаний факт підтверджено за результатами проведеної земельно-технічної експертизи від 14.06.2023, за результатами якої встановлено, що фактична площа будівель, споруд та інших об`єктів не відповідає межам земельної ділянки, визначеними матеріалами із землеустрою.

Також встановлено, що рішенням виконкому від 17.05.2023 під № 246, зобов`язано СМП «Вояж» розробити та погодити проект благоустрою з врахуванням історичних відміток прилеглої території до запроектованої громадської будівлі кав`ярні по пл. Шандора Петефі, 2 А в м. Ужгороді; виконати благоустрій прилеглої території до громадської будівлі кав`ярні відповідно до погодженого проекту благоустрою та відновити усі елементи благоустрою (бруківку, огородження, бортові камені, тощо), які були пошкоджені або демонтовані раніше, зі збереженням історичних відміток; виконати відновлення та ремонт пошкодженої в результаті виконання будівельних робіт підпірної стіни річки Уж, замурувати віконний проріз в стіні, а оздоблення підпірної стіни виконати з такого самого облицьованого каменю, який по всій висоті стіни; привести об`єкт будівництва у відповідність до затвердженої проектної документації та понизити висотний рівень встановленої дерев`яної опалубки перекриття підвального поверху таким чином, щоб після відновлення тротуару та його елементів благоустрою історичні (існуючі) висотні відмітки збереглися; частково демонтувати або засипати ґрунтом приміщення підвального поверху будівлі, що знаходяться на комунальній земельній ділянці територіальної громади м. Ужгорода.

Усі роботи з приведення у відповідність до наведених вимог об`єкта будівництва та з відновлення благоустрою прилеглої території до вказаного об`єкта зобов`язано виконати в добровільному порядку до 10.06.2023.

-3-

Разом з тим, виконавчим комітетом Ужгородської міської ради прийнято рішення від 21.06.2023 № 343 «Про зміни до рішення виконкому від 17.05.2023 № 246», а саме усі роботи з приведення у відповідність до наведених вимог об`єкта будівництва по пл. Шандора Петефі, 2 А в м. Ужгороді, та з відновлення благоустрою прилеглої території до вказаного об`єкта виконати в добровільному порядку до 01.07.2023.

Незважаючи на те, що вказаний строк закінчився, відповідні роботиприведення у відповідність до наведених вимог об`єкта будівництва по пл. Шандора Петефі, 2 А в м. Ужгороді проведено не в повному обсязі та з грубими порушеннями законодавства.

Згідно листа виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 13.07.2023, дозвіл, рішення чи інші матеріали на порушення об`єктів благоустрою по пл. Шандора Петефі, 2 А в м. Ужгороді, не надавались.

План благоустрою території об`єкту будівництва та прилеглої до нього території по пл. Шандора Петефі, 2 А в м. Ужгороді, подано до департаменту міської інфраструктури та розглядатиметься на засіданні виконавчого комітету Ужгородської міської ради 19.07.2023.

Незважаючи на те, що план благоустрою території об`єкту будівництва та прилеглої до нього території по пл. Шандора Петефі, 2 А в м. Ужгороді, на даний час ще не затверджено, оглядом місця події від 14.07.2023 встановлено, що на об`єкті будівництва на даний час тривають роботи з проведення благоустрою такої території без затвердженого проекту.

Таким чином є достатні підстави вважати, щоСМП «ВОЯЖ» (ЄДРПОУ 13598938) здійснює самовільне будівництво громадської будівліпо пл. Шандора Петефі, 2 А в м. Ужгороді, на самовільно захопленій земельній ділянці комунальної власності територіальної громади м. Ужгорода, площею 139 кв.

З огляду на це,об`єкт незавершеного будівництва за адресою Закарпатська область м. Ужгород, пл. Петефі Шандора, 2 А, постановою дізнавача від 08.06.2023 визнано речовим доказом у кримінальному провадженні відповідно до вимог ст. 98 КПК України.

08.06.2023 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення на ч. 3 ст. 197-1 КК України, та матеріали кримінального провадження передано керівнику органу слідства з урахуванням підслідності.

На підставі вищевикладеного та з метою запобігання вчинення будь-яких дій спрямованих на приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження майна - об`єкту незавершеного будівництва за адресою Закарпатська область м. Ужгород, пл. Шандора Петефі, 2 А, що відповідно до ст. 98 КПК України, має значення речового доказу, а також з метою вжиття заходів щодо недопущення незаконного проведення будівництва на даній земельній ділянці шляхом проведення земляних, будівельних, ремонтних чи інших робіт, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на дане майно.

Згідно ухвали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора та накладення арешту на майно, зазначене у клопотанні, оскільки воно відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, є предметом кримінального правопорушення, визнане речовим доказом у кримінальному провадженні та метою такого арешту є забезпечення зберігання речових доказів.

В апеляційній скарзі адвокат ОСОБА_5 порушує питання про скасування ухвалу слідчого судді від 08.12.2023 та постановлення нової ухвали про відмову в задоволенні клопотання прокурора про накладення арешту на майно.

21.02.2024 до початку апеляційного розгляду, адвокат ОСОБА_5 апеляційну скаргу, подану на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.12.2023 відкликав.

-4-

Інші учасники судового розгляду апеляційні скарги на ухвалу слідчого судді від 08.12.2023 не подавали.

Заслухавши доповідь судді, дослідивши матеріали судового провадження, доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_5 відмовився від апеляційної скарги й ця відмова прийнята апеляційним судом, інші особи, що приймають участь у судовому розгляді апеляційні скарги не подавали, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст. 403, 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційне провадження 11-сс/4806/708/23 за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах СМП «Вояж» на ухвалу слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 08.12.2023 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 12022078030000181 відомості про яке 17.02.2022 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України,- закрити.

Ухвала апеляційного суду оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді