Ухвала
від 22.02.2024 по справі 2-н-297/2009
БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-н-297/2009

Провадження № 4-с/357/1/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А. Ю., при секретарі Козубенко Я. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Білоцерківського відділу ДВС у Білоцерківському районі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вказана скарга.

07.12.2023 ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено розгляд 18.12.2023 у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд. 7, зал № 4.

21.02.2024 від представника скаржника адвоката Бойко І.Ю., до суду надійшла заява з проханням залишити без розгляду скаргу на бездіяльність Білоцерківського відділу ДВС у Білоцерківському районі.

В силу вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката та залишити скаргу без розгляду.

Керуючись ст. 13, 257, 260, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву адвоката Бойко І.Ю. про залишення скарги без розгляду - задовольнити.

Скаргу ОСОБА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя А. Ю. Цуранов

Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117178546
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-297/2009

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Б. І.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Кошель Б. І.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

Ухвала від 07.12.2023

Цивільне

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Цуранов А. Ю.

Судовий наказ від 19.06.2009

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шереметьєва Л. А.

Судовий наказ від 26.03.2009

Цивільне

Стахановський міський суд Луганської області

Бондаренко Н.О.

Судовий наказ від 16.03.2009

Цивільне

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Чаус Л.В.

Судовий наказ від 19.03.2009

Цивільне

Микитівський районний суд м.Горлівки

Попов В.В.

Судовий наказ від 10.12.2009

Цивільне

Долинський районний суд Івано-Франківської області

Андрусів Ігор Михайлович

Судовий наказ від 17.11.2009

Цивільне

Білопільський районний суд Сумської області

Свиргуненко Юлія Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні