УХВАЛА
22 лютого 2024 р.Справа № 520/10368/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Курило Л.В.,
Суддів: Бегунца А.О. , Рєзнікової С.С. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Акціонерної компанії "Харківобленерго" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 по справі № 520/10368/21
за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго"
до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 залишено без задоволення позов Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення.
На зазначене рішення Акціонерною компанією "Харківобленерго" подано апеляційну скаргу.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022 апеляційну скаргу задоволено. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 по справі № 520/10368/21 скасовано. Прийняти нове рішення, яким позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № 00029040101 від 17.03.2021р. Стягнуто на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" судовий збір за подачу позовної заяви у розмірі 22700,0 грн. та апеляційної скарги в розмірі 34050,0 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.
На зазначену постанову Північне міжрегіональне управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків подало касаційну скаргу.
Постановою Верховного Суду від 06.02.2024 касаційну скаргу Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задоволено частково. Постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року скасовано. Справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від 20.02.2024 по справі № 520/10368/21 визначений склад суду: головуючий суддя - Курило Л.В., судді: Бегунц А.О., Рєзнікова С.С.
Відповідно до ч. 3 ст. 300 Кодексу адміністративного судочинства України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на судове рішення. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Враховуючи, що провадження у даній справі відкрито, копії ухвали про відкриття провадження разом з апеляційною скаргою надіслано сторонам, суд вважає за можливе прийняти адміністративну справу до свого провадження.
Керуючись ст. ст. 300, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за апеляційною скаргою Акціонерної компанії "Харківобленерго" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.09.2021 по справі № 520/10368/21 за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго" до Північного міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків про скасування податкового повідомлення-рішення та призначити до апеляційного розгляду на 14.03.2024 о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 4.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Другого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, повістки про виклик у судове засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Л.В. КурилоСудді А.О. Бегунц С.С. Рєзнікова
Суд | Другий апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 22.02.2024 |
Оприлюднено | 26.02.2024 |
Номер документу | 117185276 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на прибуток підприємств |
Адміністративне
Другий апеляційний адміністративний суд
Курило Л.В.
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Гончарова І.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні