Ухвала

від 22.02.2024 по справі 761/10496/22

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 761/10496/22

УХВАЛА

22 лютого 2024 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Вівдиченко Т.Р. та суддів Аліменка В.О., Ключковича В.Ю., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору в адміністративній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської міської державної адміністрації про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Київської міської державної адміністрації про скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 лютого 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року залишено без руху, через її невідповідність вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, а саме, до апеляційної скарги не доданий документ про сплату судового збору в розмірі 20 996,10 грн. та встановлено десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду, позивачем - ОСОБА_1 подано до Шостого апеляційного адміністративного суду подано клопотання про зменшення розміру судового збору. В даному клопотанні апелянт зазначає, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу за 2023 рік, а тому, просить суд зменшити розмір судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04.12.2023 у справі №761/10496/22.

Розглянувши подане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 3 статті 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір» від 14 липня 2011 року № 3674-VI.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 8 вищевказаного Закону, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

У відповідності до частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Так, апелянт зазначає, що його річний дохід у 2023 році становив 123 600,00 грн., на підтвердження чого надає довідку за формою ОК-7 від 14.02.2024 та Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 14.02.2024.

З вищевказаного вбачається, що 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 за 2023 рік становить 6 180,00 грн (123 600,00 х 5%).

Оскільки, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року перевищує 5 відсотків розміру річного доходу ОСОБА_1 , а тому, колегія суддів вважає, що клопотання апелянта про зменшення розміру судового збору слід задовольнити та зменшити розмір такого судового збору до 5 відсотків розміру його річного доходу у 2023 році (6 180,00 грн).

Водночас, під час звернення з апеляційною скаргою, позивачем сплачено суму судового збору у розмірі 744,30 грн. (згідно платіжної інструкції від 08.02.2024 № 0.0.3456088088.1), а тому, апелянту необхідно доплати судовий збір за розгляд апеляційної скарги у розмірі 5 435,70 грн. (6 180,00 - 744,30).

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA638999980313171206081026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

Відповідно до частини 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Дослідивши доводи клопотання, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для його задоволення, зменшення апелянту розміру судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року до 6180,00 грн. та продовження строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів з моменту отримання даної ухвали.

Згідно частини 6 статті 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. 118, 121, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_1 про зменшення розміру судового збору - задовольнити.

Зменшити розмір судового збору ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 04 грудня 2023 року до 6 180,00 грн.

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків апеляційної скарги на п`ять днів, починаючи з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Ключкович В.Ю.