Ухвала
від 23.02.2024 по справі 2-145/11
КОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-145/11

Провадження № 6/347/3/24

У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2024 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді: Крилюк М.І.,

з секретарем: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Косів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Діджи Фінанс» звернувсядо судуіз заявоюпро замінусторони виконавчогопровадження,мотивуючи своївимоги тим,що 08.05.2008 року між ОСОБА_1 та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» було укладено кредитний договір № 014/0042/82/87356. У зв`язку з невиконанням зобов`язань за вказаним кредитним договором Банк був вимушений звернутися до суду. 24.01.2011 року Косівський районний суд Івано- Франківської області у справі № 2-145/11 ухвалив рішення, яким позов АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» задоволено.

28.10.2021року міжАкціонерним товариством«Райффайзен Банк»та Акціонернимтовариством «ОКСІБАНК» бувукладений Договірвідступлення прававимоги №114/2-46,за якимвідбулася передачановому кредиторуправа вимогидо боржників,вказаних упопередньому реєстріборжників (додаток1до даногодоговору).Згідно Додатку№1до АТ«ОКСІ БАНК»,зокрема,перейшло правогрошової вимогиза КредитнимДоговором №014/0042/82/87356від 08.05.2008року.28.10.2021року міжАкціонерним товариством«ОКСІ БАНК»та Товариствомз обмеженоювідповідальністю «ДІДЖИФІНАНС» бувукладений Договірвідступлення прававимоги №114/2-46-1,за якимвідбулася передачановому кредиторуправа вимогидо боржників,вказаних упопередньому реєстріборжників (додаток1до даногодоговору).Згідно Додатку№1до ТОВ«ДІДЖИ ФІНАНС»,зокрема,перейшло правогрошової вимогиза КредитнимДоговором №014/0042/82/87356від 08.05.2008року. На підставі чого ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права кредитора за Кредитним договором № 014/0042/82/87356 від 08.05.2008 року.

А тому, просить замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» по цивільній справі №2-145/11 на його правонаступника ТОВ «Діджи Фінанс».

Сторони в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заяву слід задоволити із наступних підстав.

Згідно ст.442ЦПК України,у разівибуття однієїіз сторінвиконавчого провадженнясуд замінюєтаку сторонуїї правонаступником.

Відповідно доч.1та ч.5ст.15Закону України«Про виконавчепровадження» від02.06.2016року №1404-VІІІ, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як встановлено в судовому засіданні 24.01.2011р. Косівським районним судом Івано-Франківської області ухвалено рішення по цивільній справі № 2-145/11 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Згідно матеріалів справи видно, що 28.10.2021 року між Акціонерним товариством «Райффайзен Банк» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2- 46, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, вказаних у попередньому реєстрі боржників (додаток 1 до даного договору).

Згідно Додатку№1до АТ«ОКСІ БАНК»,зокрема,перейшло правогрошової вимогиза КредитнимДоговором №014/0042/82/87356від 08.05.2008року.

28.10.2021 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС» був укладений Договір відступлення права вимоги №114/2-46-1, за яким відбулася передача новому кредитору права вимоги до боржників, вказаних у попередньому реєстрі боржників (додаток 1 до даного договору).

Згідно Додатку №1 до ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС», зокрема, перейшло право грошової вимоги за Кредитним Договором № 014/0042/82/87356 від 08.05.2008 року. На підставі чого ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» набуло права кредитора за Кредитним договором № 014/0042/82/87356 від 08.05.2008 року.

Таким чином, враховуючи те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» є правонаступником всього майна, всіх прав та обов`язків ПАТ «Райффайзен БанкАваль»,а томуслід замінити стягувача по цивільнійсправі №2-145/11на йогоправонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс».

На підставі наведеного, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» та керуючись ст.ст. 258, 260, 442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Замінити стягувача ПАТ «Райффайзен БанкАваль»по цивільнійсправі 2-145/11на йогоправонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» ЄДРПОУ 42649746.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя: М.І. Крилюк

СудКосівський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117189351
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-145/11

Ухвала від 01.12.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 25.04.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 15.04.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Івасюта Л. В.

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

КРИЛЮК М. І.

Постанова від 11.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Постанова від 11.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 02.11.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 08.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 28.08.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Цяцяк Р. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні