Ухвала

від 21.02.2024 по справі 521/15852/23

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа №521/15852/23

Провадження №2/521/606/24

Ухвала

21 лютого 2024 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря Бодрухіної К.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2023 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу.

22 листопада 2023 року на адресу суду за вхідним № ЕП-26674 надійшли письмові пояснення представника Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, з яких вбачається, що Служба не є законним представником дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому не має правових підстав забезпечувати явку дитини до Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової молекулярно-генетичноїекспертизи,призначеної ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 06 вересня 2023 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2023 року витребувано від Виконавчого комітетуХарківської міськоїради належним чином завірену копію рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради від 06.07.2023 року №306 про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також відомості про опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспортні дані, адреса реєстрації тощо).

На виконання ухвали про витребування доказів від 12 грудня 2023 року на адресу суду 22 грудня 2023 року за вхідним № ЕП-28749 від Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради надійшли: копія рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради від 06.07.2023 року №306 про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копія паспорта опікуна малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши докази в їх сукупності, враховуючи предмет спору, вважає, що судове рішення по справі може вплинути на інтереси, права та обов`язки ОСОБА_4 , а тому, вважає, що з метою всебічного та об`єктивного вирішення спору буде доцільно залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Учасники справи та їх представники у відкрите підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, про причини неявки не повідомили.

Згідно ч. 2 ст.247ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Суд роз`яснює, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 53, 43 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб: Служби у справах дітей по Слобідському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, Личаківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання батьківства, у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_4 .

Роз`яснити, що зала судових засідань не оснащена технічною можливістю проведення в порядку ст. 212 ЦПК України судових засідань в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що суд застосовує процесуальні наслідки, передбачені ЦПК України у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 ЦПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд надсилає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Роз`яснити позивачу, що якщо при відкритті провадження у справі або при підготовці справи до розгляду було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

Визначити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання позову та відзиву для подання пояснень щодо позову та відзиву, відповідно до ст. 181 ЦПК України. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинна подати суду докази разом з поданням письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України -http://ml.od.court.gov.ua/sud1519/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева

21.02.24