Ухвала

від 11.10.2010 по справі 2а-7570/10/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2010 року                         2а-7570/10/1070

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши адміністративну справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

до

товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Славутич 2005»

про

застосування умовного адміністративного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках строком 720 годин ,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (надалі – позивач) з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «БК «Славутич 2005» (надалі – відповідач) застосування умовного адміністративного арешту активів у вигляді зупинення операцій на рахунках строком 720 годин.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2010 року позовну заву було залишено без руху в зв’язку з недотриманням положень статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків до 15 жовтня 2010 року.

Позивач виконав вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та усунув недоліки.

Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлює строк, достатній для усунення недоліків.

Частиною другою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Судом встановлено, що спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Відповідно до статей 3, 4 та 17 Кодексу адміністративного судочинства України зазначений спір належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

За таких обставин  суд вважає, що подана позовна заява і додані до неї матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 104-108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.   Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатися суддею Лисенко В.І.

2.   Призначити справу до судового розгляду на 04 листопада 2010 року о 10 годині 10 хвилин.

3.   Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: 01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх.

4.   Запропонувати відповідачу в разі невизнання адміністративного позову у строк до 04.11.2010 р.  подати суду письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень.  

5.   В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:

-   у позивача:  

власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

-   у відповідача:

оригінали (для огляду) і належним чином засвідчені копії документів (статуту, положення, свідоцтва про державну реєстрацію), на підставі яких діє відповідач.  

6.   Викликати у судове засідання повноважних представників сторін.

7.   Попередити сторін, що відповідно до вимог статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України,  вони зобов’язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з’явитися в судове засідання з поважних причин.

8.   Копію ухвали разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати сторонам.

9.   Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                       Лисенко В.І.

І Н Ф О Р М А Ц І Я

про права та обов’язки осіб, які беруть участь у справі,

встановлені Кодексом адміністративного судочинства України

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові заперечення до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. . Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідного апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

         Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

         Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740

 «11» жовтня 2010 р.

№2а-7570/10/1070

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області

пр-т Шевченка, 1-а, м. Вишгород, Київська область 07300

Київський окружний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 11.10.2010 р. про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-7570/10/1070, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки осіб, що беруть участь у справі.

Суддя                                                                  Лисенко В.І.

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01113, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26 т/ф 2865687, ЄДРПОУ 240740

«11» жовтня 2010 р.

№2а-7570/10/1070                                                                                          

Товариство з обмеженою відповідальністю "БК"Славутич 2005"

вул. Набережна, 7, м. Вишгород, Київська область, 07300

Київський окружний адміністративний суд надсилає копію ухвали від 11.10.2010 р. про відкриття провадження в адміністративній справі №2а-7570/10/1070, а також інформацію про процесуальні права та обов’язки осіб, що беруть участь у справі.

Суддя                                                                  Лисенко В.І.