Ухвала

від 23.02.2024 по справі 710/227/24

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №710/227/24

Номер провадження 2-о/710/13/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.02.2024 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Білоус Василь Пантелеймонович, про встановлення факту родинних відносин,

УСТАНОВИВ:

21.02.2024 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшла вказана заява, у якій заявник просить встановити факт, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його батьком.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом 4 цього Кодексу.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду заяви про встановлення факту, що має юридичне значення в цивільній справі в порядку окремого провадження судом ураховано, що ця заява повинна відповідати загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до положень п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заявником не зазначено підтвердження наявності оригіналів письмових доказів, доданих до заяви, у нього чи іншої особи.

Також, згідност.95 ЦПК Україниписьмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, в порушення положеньст.95 ЦПК України, копії документів, які додані до позовної заяви, належним чином не засвідчені.

У відповідності до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Заявником не виконані вимоги наведеної норми.

Крім того, суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником заінтересованою особою в заяві зазначений приватний нотаріус Звенигородського нотаріального округу Черкаської області Білоус Василь Пантелеймонович, однак нотаріус у даній категорії справ не може бути заінтересованою особою, виходячи з наступного.

Нотаріус не може мати спільних інтересів з особами, які звернулися до нього за вчиненням нотаріальної дії відповідно до Закону України «Про нотаріат».

Із заяви вбачається, що заявнику необхідно встановити факт родинних відносин задля того, щоб реалізовувати свої права як спадкоємця.

Відповідно до роз`яснень у п.18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Заінтересованими особами є особи, які беруть участь у справі та які мають юридичну заінтересованість. Це коло визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права і обов`язки.

Ураховуючи, що метою встановлення факту, що має юридичне значення, є оформлення права на спадщину, відповідно заінтересованими особами можуть бути інші спадкоємці померлого, або територіальна громада.

Ураховуючи зазначене, заявнику необхідно визначитись із заінтересованою особою у справі.

Частиною 1ст. 185 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, заява підлягає залишенню без руху.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст.12,175,177,294 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Звенигородського нотаріального округу Черкаської області, Білоус Василь Пантелеймонович, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Позивачу усунути недолікипротягом десяти днівз дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак