Рішення

від 01.04.2024 по справі 710/227/24

ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 710/227/24

Провадження № 2-о/710/13/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2024 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді- Щербак О.В.,

за участі секретаря судового засідання- Кисличенко Л.А.,

учасники процесу:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересована особа- ОСОБА_2 ,

заінтересована особа - ОСОБА_3 ,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення фактів родинних відносин

УСТАНОВИВ:

До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин. У своїй заяві заявник просить встановити факт, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її батьком.

Свою заяву ОСОБА_1 мотивує тим, що після смерті її батька, ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка та автомобіль «Нива Шевроле». З метою отримання належної частки в спадковому майні, вона звернулась до приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області, ОСОБА_5 . Проте, приватним нотаріусом було встановлено, що в наданому нею свідоцтві про смерть батька, вказано, що він ОСОБА_4 , а в її свідоцтві про народження її батьком є ОСОБА_6 . Також в правовстановлюючих документах про право власності на спадкове майно, а саме у Витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності та свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу вказано, що їх власником є ОСОБА_4 .

У з`язку з розбіжностями в документах заявник не має можливості реалізувати свої спадкові права, тому вимушена звернутись до суду.

Відповідно до ухвал судді Шполянського району Черкаської області від 23.02.2024 заяву залишено без руху.

04.03.2024 заявником було усунено недоліки.

06.03.2024 відкрито провадження у справі.

У судовому засіданні заявник підтримала свої вимоги.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримали заявлені вимоги. Зазначили, що ОСОБА_1 є їх рідною сестрою, а ОСОБА_4 їх спільним батьком.

Суд, заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, встановив наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження № НОМЕР_1 , виданого 18 серпня 1964 року Ярославською сільською радою Шполянського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Ярославка Шполянського району Черкаської області народилась ОСОБА_7 . Батьками дитини зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_8 ( а.с.6,33).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 вересня 1954 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_6 ( а.с.5).

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 12.05.1984 Антонівською сільською радою Шполянського району Черкаської області, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінила прізвище на ОСОБА_9 ( а.с.34).

Відповідно до копії паспорту серії НОМЕР_4 , виданого 12.06.2001 Шполянським РВ УМВС України в Черкаській області, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Ярославка Шполянського району Черкаської області ( а.с.22 ).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого повторно 18.03.2021 Виконавчим комітетом Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 , в селі Ярославка Шполянського району Черкаської області народився ОСОБА_3 , батьками дитини зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , виданого повторно 19.01.2024 Виконавчим комітетом Ярославської сільської ради Шполянського району Черкаської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Ярославка Шполянського району Черкаської області народилась ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , батьками дитини зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_8 .

Із свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_11 ( а.с.29).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.35).

Відповідно до відомостей з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, індексний номер витягу 76323630 від 20.12.2016, ОСОБА_4 належить земельна ділянка з кадастровим номером 7125780400:05:001:0034 ( а.с.36).

Також ОСОБА_4 на праві власності належить транспортний засіб CHEVROLET NIVA, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_8 ( а.с.37).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Черкаської області Білоуса В.П. від 15.02.2024 за № 60/01-16, останній повідомив ОСОБА_12 , що ним на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом 12.08.2023 заведена спадкова справа № 102/2023 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 . Та ним виявлені розбіжності: у свідоцтві про смерть та правовстановлюючих документах зазначений спадкодавець ОСОБА_4 . Разом із тим, у свідоцтві про народження заявниці вказаний батько ОСОБА_6 . Тому у нотаріуса відсутні підстави для включення заявниці до числа спадкоємців за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_4 ( а.с.38).

Згідно із ч.ч.3,4 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із ст.315 ч.1п.1 ЦПК Українисуд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7постанови Пленуму Верховного Суду України №5від 31березня 1995року «Просудову практикув справахпро встановлення фактів, що мають юридичне значення»суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 №7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви зокрема про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та її покійним батьком необхідне для підтвердження ступеню споріднення при оформленні спадщини для надання відповідних доказів спорідненості родинних зв`язків до нотаріальної контори.

Факт родинних зв`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними у справі доказами в їх сукупності.

Ураховуючи, що розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини унеможливлюють їх використання заявником для реалізації свого права на спадкування та відповідного його оформлення, зважаючи на те, що встановлення вказаного факту необхідне заявниці для реалізації спадкових прав, іншої можливості встановити даний факт заявник не має, приймаючи до уваги те, що суду надано достатньо доказів, які підтверджують родинний зв`язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , суд вважає, що заява є обґрунтованою, в зв`язку з чим підлягає задоволенню.

Згідно ч.7ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , уродженки с.Ярославка Шполянського району Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявниця: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 ;

ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_11 .

Повний текст рішення буде складений 01.04.2024.

Суддя О.В.Щербак