Ухвала

від 22.02.2024 по справі 922/4557/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

22 лютого 2024 року м. Харків Справа № 922/4557/23

Східний апеляційний господарський суд у складі:

головуючий, суддя-доповідач судді Попков Д.О. Стойка О.В., Медуниця О.Є.,розглянувши апеляційну скаргу (327 Х) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд", м. Харківна рішення господарського суду Харківської області ухвалене08.01.2024 (повний текст підписано 15.01.2024)у справі №922/4557/23 (суддя Чистякова І.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут", м. Харків,до Товариства з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд", м. Харківпро стягнення 298 707,87 грн

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.01.20 у справі №922/4557/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" заборгованість за отриманий природний газ у розмірі 199 952грн. 08 коп., пеню у розмірі 23 669грн. 13 коп., 3% річних у розмірі 10 903грн. 68 коп., інфляційні втрати у розмірі 56 431грн. 84 коп., штраф за недовикористаний обсяг природного газу у розмірі 7 612грн. 51 коп., штраф за перевищений обсяг постачання природного газу у розмірі 138грн. 63 коп. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківгаз Збут" судовий збір у розмірі 4480,62 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд", м. Харків, не погодившись з ухваленим рішенням Господарського суду Харківської області від 08.01.2024 у справі №922/4557/23, звернулось з апеляційною скаргою на означене рішення суду, просить його скасувати та відмовити у задоволенні позовних ТОВ «Харківгаз Збут». Також просить відстрочити оплату судового збору до розгляду апеляційної скарги по суті, посилаючись на складний фінансовий стан.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2024 в порядку ст.32 Господарського процесуального кодексу України головуючим (суддею-доповідачем) з розгляду цієї апеляційної скарги визначено суддю Попкова Д.О., тоді як іншими членами судової колегії є Стойка О.В., Медуниця О.Є.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 06.02.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2024 (повний текст підписано 15.01.2024) у справі №922/4557/24 залишено без руху та запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд", м. Харків усунути впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 6720,93грн. шляхом надання до Східного апеляційного господарського суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору за наступними реквізитами.

19.02.2024 на адресу Східного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд", м. Харків надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом із платіжною інструкцією №ПН3016263 від 19.02.2024 про сплату судового збору в сумі 6721,00грн.

Зарахування судового збору в сумі 6721,00грн. за платіжною інструкцією №ПН3016263 від 19.02.2024 до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджується відповідною випискою про зарахування.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку ч.2 ст.262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило, так само, як і будь-яких інших заяв, клопотань від Скаржника, які б мали розглядатися в порядку ч.4 цієї статті.

Східний апеляційний господарський суд вважає за можливе призначити апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд", м. Харків до розгляду без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження, оскільки ціна позову в означеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а апеляційний суд не вбачає необхідності та доцільності проведення судового засідання з викликом сторін, адже формат розгляду не змінює обсягу обов`язків апеляційного суду щодо перегляду у межах визначених у скарзі доводів та вимог. Втім, таке призначення не обмежує учасників справи у реалізації процесуальних прав з подання відзиву, клопотань та пояснень по суті апеляційного провадження у межах встановленого судовою колегією процесуального строку - по 08.03.2024 включно.

Керуючись ст.ст.234, 235, 262, 267, 268, 269, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою (номер провадження 327 Х) Товариства з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2024 (повний текст підписано 15.01.2024) у справі №922/4557/23.

2. Встановити Позивачу строк до 08.03.2024 (включно) для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України.

3. Запропонувати учасникам справи в строк до 08.03.2024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів іншим учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

4. Призначити розгляд апеляційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю "Південзахіденерготрейд", м. Харків на рішення Господарського суду Харківської області від 08.01.2024 (повний текст підписано 15.01.2024) у справі №922/4557/23 в порядку письмового провадження, про що проінформувати учасників справи шляхом надсилання копії цієї ухвали.

5. Запропонувати учасникам справи для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати їх з використанням програми «Електронний суд» за умов відповідної реєстрації.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Головуючий суддя Д.О. Попков

Суддя О.В. Стойка

Суддя О.Є. Медуниця