Ухвала

від 23.02.2024 по справі 922/521/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"23" лютого 2024 р.м. ХарківСправа № 922/521/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Шеврон", м.Київ (адреса: 03124, м.Київ, вул.Миколи Василенка, 7-А) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасс", м.Харків (адреса: 61052, м.Харків, вул.Бессарабська, 20) про стягнення 81931,75 грн

ВСТАНОВИВ:

19.02.2024 року 26.09.2023 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Шеврон" (адреса: 03124, м.Київ, вул.Миколи Василенка, 7-А; код ЄДРПОУ 37552383) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасс" (адреса: 61052, м.Харків, вул.Бессарабська, 20; код ЄДРПОУ 34389511) про стягнення заборгованості за договором поставки товару №СКШ0277 від 10.08.2015 року у розмірі 81931,75 грн, з яких: 59895,00 грн - сума основного боргу, 3475,50 грн - 3% річних, 18561,25 грн - інфляційні втрати.

Дослідивши позовну заяву, суд встановив, що заява відповідає процесуальним вимогам статей162,164,172 ГПК України, отже, суд на підставі статті 176 ГПК України приймає позов до розгляду і відкриває провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1)наказного провадження; 2)позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до чч.3,5 ст.12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивач в позовній заяві просить розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на те, що ціна позову в даній справі не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму, оскільки ціна позову складає 81931,75 грн, тобто справа є малозначною в розумінні ч.5 ст.12 ГПК України, суд розглядає дану справу в порядку спрощеного позовного провадження, на підставі ч.1 ст.247 ГПК України.

На підставі викладеного, дана справа в силу закону розглядається судом в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи приписи ч.5 ст.252 ГПК України суд призначає розгляд даної справи без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до чч.2,3 ст.252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Крім того, разом з позовом позивачем надано клопотання про витребування доказів, в якому просить:

- витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасс" підписану з двох сторін видаткову накладку №578 від 14.02.2022 року;

- витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області підтвердження періоду віднесення до суми податкового кредиту Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасс" податкової накладної №205 від 14.02.2022 року на суму 46000,00 грн, з яких ПДВ становить 7666,67 грн сформовану Товариством з обмеженою відповідальністю "Сервісна компанія "Шеврон" та зареєстровану в ЄРПН;

- витребувати у Головного управління ДПС у Харківській області копію податкової декларації з податку на додану вартість за червень 2022 року, липень 2022 року та додатків до неї (в тому числі копії Додатку 5 Декларації ПДВ за відповідний період, розшифровки податкових зобов`язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів), уточнюючий розрахунок податкових накладних за відповідний період подану Товариством з обмеженою відповідальністю "Пасс".

Щодо клопотання про витребування доказів суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу.

Згідно з ч.3 ст.81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ч.4 ст.81 ГПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

В обґрунтування поданого клопотання позивач посилається на те, що останнім направлялась на адресу відповідача видаткова накладна з вимогою повернути підписані документи, останній раз з вимогою №8 від 10.01.2024 року, однак зворотної відповіді отримано не було.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами позовної заяви, представник позивача звертався до відповідача з вимогою №8 від 10.01.2024 року, в якій просив повернути підписані документи.

Також, представник позивача зазначає, що звертався до Головного управління ДПС у Харківській області із письмовим запитом № 29/01-01 від 29.01.2024 року, однак відповіді не отримав.

Однак, суд звертає увагу, що матеріали позовної заяви не містять відповідного запиту до Головного управління ДПС у Харківській області.

Враховуючи той факт, що представником позивача не надано доказів самостійного звернення до Головного управління ДПС у Харківській області, клопотання підлягає частковому задоволенню.

При цьому суд звертає увагу, що відповідно до чч.7,8,9 ст.81 ГПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись статтями 12, 81, 120, 162, 176, 232-235, 247, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі №922/521/24.

2. Розгляд справи №922/521/24 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними матеріалами.

3. Встановити відповідачу згідно з ч.1 ст.251 ГПК України строк - 15 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов. Відзив повинен відповідати вимогам ст.165 ГПК України та копія відзиву з додатками повинна бути надіслана відповідачем позивачу справи одночасно із надісланням відзиву до суду.

4. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 ГПК України).

5. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

5.1. Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Пасс" (адреса: 61052, м.Харків, вул.Бессарабська, 20; код ЄДРПОУ 34389511) підписану з двох сторін видаткову накладку №578 від 14.02.2022 року.

5.2. Витребувані докази надати до суду протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали.

6. Встановити позивачу строк на подання до суду відповіді на відзив із урахуванням вимог статей 166, 251 ГПК України - 5 днів з дня його отримання. В разі подання відповіді, надати суду докази направлення її копії відповідачу.

7. Встановити відповідачу строк для подачі заперечень на відповідь на відзив із урахуванням вимог статей 167, 251 ГПК України - 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Надати суду докази направлення їх копії позивачу.

8. Повідомити сторони, що відповідно до ч.7 ст.252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

9. Звернути увагу сторін, що всі процесуальні дії можуть вчинятися учасниками справи протягом 30 днів з дня відкриття провадження у справі.

10. Роз`яснити сторонам, що у випадку неподання відповідачем відзиву (заперечень на відповідь на відзив), а також неподання позивачем відповіді на відзив у строки встановлені цією ухвалою, розгляд справи буде відбуватися за наявними матеріалами та в межах строків, встановлених статтею 252 ГПК України.

11. Повідомити відповідача про його обов`язок відповідно до ст.6 ГПК України зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній інформаційно-телекомунікаційній системі (ЄСІТС) та можливість ознайомлення з матеріалами справи через ЄСІТС або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

У разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до частини 6 статті 6 ГПК України зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, судом застосовуються процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом.

12. Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.8 ст.6 ГПК України особа, яка зареєструвала електронний кабінет в ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, може подавати процесуальні, інші документи, вчиняти інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою ЄСІТС або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не передбачено цим кодексом.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду судових справ можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 23.02.2023

СуддяК.В. Аріт

Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.