Ухвала

від 23.02.2024 по справі 925/1532/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 лютого 2024 року м. Черкаси справа № 925/1532/23

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М., за участі представників сторін:

від позивача: Іщенко Р.П. - самопредставництво;

від відповідача: Міщенко С.В. - адвокат за ордером; Дубова М.Л. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (м. Київ) до приватного підприємства "Базис-А" ( м. Черкаси) про стягнення 21 266,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 21 266,97 грн. неустойки на підставі договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до державної власності № 1061 від 29.04.2011, укладеного між сторонами у справі.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Заявою від 18.12.2023, яку прийнято судом, позивач зменшив свої вимоги до стягнення лише 14 886,85 грн. неустойки за період січня-серпня 2022 (а.с. 86).

Суд зі сторонами обговорює обставини справи та докази, якими вони підтверджуються.

В ході обговорення з`ясовано, що в спірний період (який позивач вважає бездоговірним і таким, за який повинна сплачуватися неустойка за неповернення майна з оренди, а відповідач вважає, що орендні відносини були продовженими), відповідач повністю сплатив на користь позивача оренду плату за користування майном (а.с. 64). Кошти сплачені на підставі рахунків балансоутримувача (а.с. 122) саме як за оренду приміщень. Ці кошти позивач в даний час утримує на своїх рахунках без зарахування їх в погашення неустойки і без повернення відповідачу.

Правильне визначення правової природи вказаних платежів матиме істотне значення для вирішення майнового спору у даній справі, а позивач повинен, зокрема, визначитися із можливістю зарахування цих коштів у погашення боргу.

З підстав викладеного засідання слід перенести.

В порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ч. 2 ст. 216 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити засідання у справі на 14:30 год. 19 березня 2024.

Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 м. Черкаси, про що повідомити сторони.

Витребувати у позивача письмові пояснення з приводу коштів, які були сплачені відповідачем в якості орендної плати за спірний період січня-серпня 2022 за рахунками балансоутримувача майна; в якій сумі вами отримані кошти та як вони вами були враховані у розрахунках між сторонами. Як вами визначається правова природа цих платежів.

Попередити сторони про час і дату наступного засідання. Явку представників в засідання визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських