Ухвала
від 23.02.2024 по справі 575/1402/23
ВЕЛИКОПИСАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 575/1402/23

Провадження № 2-о/575/7/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

23 лютого 2024 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області В`юник Н.Г., розглянувши питання про поновлення провадження у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 в особі представника заявника адвоката Кудіна Олександра Михайловича, представника особи, відносно якої вирішується питання про недієздатність та опіки адвоката Мірошниченко Олександра Васильовича, заінтересована особа: орган опіки та піклування Кириківської селищної ради Охтирського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великописарівського районного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за вказаною заявою окремого провадження.

Ухвалою судувід 18січня 2024року призначенопо справіамбулаторну судово-психіатричнуекспертизу танаправлено їїразом зматеріалами справидля виконаннядоекспертної установи Сумської філії судово-психіатричних експертиз Сумській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерсва охорони здоров`я України». Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

23.02.2024 до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 109 від 12.02.2024 разом з цивільною справою та доданими до неї матеріалами.

Згідно п.9 ч.1ст.253 ЦПК Українипровадження у справі зупиняється у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити і призначити справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст.253, 254, 258, 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Провадження у цивільній справі за заявою окремого провадження ОСОБА_1 вособі представниказаявника адвокатаКудіна ОлександраМихайловича,представника особи,відносно якоївирішується питанняпро недієздатністьта опікиадвоката МірошниченкоОлександра Васильовича,заінтересована особа:орган опікита піклуванняКириківської селищноїради Охтирськогорайону Сумськоїобласті,про визнанняфізичної особинедієздатною тапризначення опікуна,- поновити.

Призначити справу до судового розгляду на 09 годину 30 хвилин 14 березня 2024 року.

У судове засідання викликати заявника, представника заявника, представника заявника, особу відносно якої вирішується питання про недієздатність на опіку та її представника, представника заінтересованої особи, надіславши їм копію даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Г. В`юник

Дата ухвалення рішення23.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117204859
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна

Судовий реєстр по справі —575/1402/23

Ухвала від 23.02.2024

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 18.01.2024

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Великописарівський районний суд Сумської області

В'юник Н. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні