Ухвала

від 23.02.2024 по справі 590/1440/23

ЯМПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 590/1440/23

Провадження № 2-о/590/4/24

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 лютого 2024 р. смт. Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В.,

розглянувши матеріали клопотання виконавчого комітету Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, як органу опіки та піклування, про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник 08.12.2023 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна та з поданням про призначення опікуном ОСОБА_2 , в разі визнання недієздатним ОСОБА_1 , крім того заявлено клопотання про призначення у справі судовопсихіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_1 ..

Ухвалою суду від 23.01.2024 року за клопотанням заявника у цивільній справі №590/1440/23 призначено судово психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено. Проведення експертизи доручено експертам Сумської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», 21.02.2024 судом отримано висновок судово-психіатричного експерта

Відповідно дост. 254 ЦПК України,- провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

За таких обставин суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Відповідно до ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Пунктом 1 ч.2 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Європейський суд з прав людини в рішенні від 27.03.2008 року у справі "Штукатуров проти росії" (заява № 44009/05) зазначив, що, вирішуючи справу про визнання особи недієздатною виключно на підставі письмових доказів, не побачивши і не почувши особу, суд порушив її право на справедливий судовий розгляд, передбачене ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Про необхідність надання доступу до суду навіть особам, які вже визнані недієздатними, відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції наголошується у рішенні ЄСПЛ від 30.05. 2013 року у справі "Наталія Михайленко проти України" (заява № 49069/11).

Конституційний Суд України у Рішенні від 01.06.2016 року у справі № 2-рп/2016 зазначив, що недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод; хоча за станом здоров`я недієздатні особи не спроможні особисто реалізовувати окремі конституційні права і свободи, у тому числі право на свободу та особисту недоторканність, вони не можуть бути повністю позбавлені цих прав і свобод, тому держава зобов`язана створити ефективні законодавчі механізми та гарантії для їх максимальної реалізації.

Зокрема, відповідно до ч. 3 ст. 25 ЗУ "Про психіатричну допомогу" особи, яким надається психіатрична допомога, мають право на особисту участь у судових засіданнях, висловлення своєї думки щодо висновків лікарів-психіатрів у судовому засіданні при вирішенні питань, пов`язаних із наданням їм психіатричної допомоги та обмеженням у зв`язку з цим їх прав.

Таким чином, особа, щодо якої розглядається справа окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, має право на участь у слуханні справи та на справедливий розгляд своєї справи.

Відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1,9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

У даній справі відповідно до ч.5 ст.293 ЦПК України є обов`язковою участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, тобто ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проте матеріали справи не містять доказів залучення адвоката для представництва інтересів останнього.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 13 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає здійснення представництва інтересів осіб, що мають право на безоплатну вторинну правову допомогу, в судах, інших державних органах, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами.

Відповідно до п. 24 ч. 1 ст. 14 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу згідно з цим Законом та іншими законами України мають особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною; поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України № 4453/5 від 27.12.2023 року «Питання оптимізації системи надання безоплатної правничої допомоги» з 23 січня 2024 року перейменовано Західний регіональний центр з надання безоплатної вторинної правничої допомоги на Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

До повноважень Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги віднесено забезпечення виконання, зокрема, ухвал суду про залучення адвоката у випадках обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку чи примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, в порядку передбаченому п. 5ст. 293 ЦПК України.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доручити Регіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Сумськійобласті призначити адвоката особі, стосовно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, з метою забезпечення його прав та законних інтересів.

Керуючисьст. 254, 300 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі №590/1440/23за клопотання виконавчого комітету Дружбівської міської ради Шосткинського району Сумської області, як органу опіки та піклування, про визнання недієздатною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Продовжити розгляд справи в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання з викликом сторін26 березня 2024 року 10 годині 00 хвилину приміщенні Ямпільського районного суду Сумської області за адресою: смт. Ямпіль, бул. Ювілейний 8-2, кабінет № 3, зала №1).

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Сумській області, призначити адвоката ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , для надання безоплатної правничої допомоги в обсязі, передбаченому нормами Закону України «Про безоплатну правову допомогу» для участі в даній цивільній справі.

Копію ухвали негайно направити до Регіонального центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Сумськійобласті для виконання.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Сатарова