Ухвала
від 22.02.2024 по справі 676/5613/21
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

22 лютого 2024 року

м. Хмельницький

Справа № 676/5613/21

Провадження № 22-ц/4820/540/24

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Корніюк А.П. (суддя доповідач), П`єнти І.В., Талалай О.І., розглянувши відзиви Кам`янець-Подільської міської ради на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільського міського голови Посітка Михайла Володимировича, Кам`янець-Подільської міської ради, Комунального підприємства «УК «Житловик» про визнання незаконним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

21 лютого 2024 року на електронну адресу Хмельницького апеляційного суду надійшли відзиви Кам`янець-Подільської міської ради за вхідними №№ 1943, 1944 на апеляційну скаргу, які підлягають поверненню без розгляду з таких підстав.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення передбачені статтею 183 ЦПК України. Будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити перелік вказаний у цій статті та інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до частини четвертої статті 360ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з частиною четвертою статті 183ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Оскільки представником Кам`янець-Подільськоїміської ради до відзивів не додано доказів про надсилання їх копій та доданих до них документів учасникам справи, а саме позивачу ОСОБА_1 , відзиви належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 260, 360, 381 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відзиви Кам`янець-Подільської міської ради від 20.02.2024 за вхідними номерами №№ 1943, 1944 на апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 15 червня 2023 року, повернути Кам`янець-Подільській міській раді без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді А.П. Корніюк

І.В. П`єнта

О.І. Талалай

Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено26.02.2024
Номер документу117208921
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про поновлення на роботі

Судовий реєстр по справі —676/5613/21

Постанова від 27.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Постанова від 27.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 06.03.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Ухвала від 24.01.2024

Цивільне

Хмельницький апеляційний суд

Корніюк А. П.

Рішення від 15.06.2023

Цивільне

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Швець О. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні