Ухвала

від 21.02.2024 по справі 296/566/24

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 296/566/24

2/296/722/24

У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2024 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ПАТ «ЖИТОМИРІНВЕСТ» (04071, м. Київ, вул. Ярославська, 4Б) про стягнення боргу по заробітній платі та інших платежах,

У С Т А Н О В И В :

1. 17.01.2024 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира із позовом до ПАТ «ЖИТОМИРІНВЕСТ», ВАТ «Житомирводбуд», в якому просила: стягнути в примусовому порядку з відповідача - ПАТ «Житомирінвест» на користь ОСОБА_1 :

- заборгованість по заробітній платі за період з 01.06.2018 по 11.09.2023 в сумі - 291889,68 грн;

- компенсацію за невикористані відпустки за 2016 - 2023 роки в сумі 51902,94 грн.;

- вихідну допомогу в сумі 16717,91 грн.;

- моральну шкоду в сумі 30000 грн., всього 390510,53 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.01.2024, справа №296/566/24 передана на розгляд судді Рожковій О.С.

23.01.2024 ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. 19.02.2024 вказані недоліки позивач усунула.

Справа відноситься до юрисдикції загальних судів та підсудна Корольовському районному суду міста Житомира (статті 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України).

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Враховуючи, що справи, які виникають з трудових відносин є малозначними в силу закону, відповідно до пункту 2 частини статті 19 Цивільного процесуального кодексу України, для розгляду яких призначене спрощене позовне провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи № 296/566/24 в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись статтями 19, 27, 175, 177, 187, 259-261, 277 Цивільного процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ЖИТОМИРІНВЕСТ» про стягнення боргу по заробітній платі та інших платежах.

2. Цивільну справу № 296/566/24 розглядати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

3. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 18 квітня 2024 року о 10 год. 00 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира (м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №311-3), про дату, час та місце якого повідомити учасників справи повісткою про виклик.

4. Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали - подати відзив на позов, який має відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

5. У разі подання відзиву на позовну заяву до суду, відповідач в той же строк має надіслати копію відзиву і доданих до нього документів - позивачу.

6. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

7. Позивач протягом десяти днів із дня отримання відзиву на позовну заяву має право подати до суду відповідь на відзив згідно вимог статті 179 Цивільного процесуального кодексу України, який в той же строк має надіслати - відповідачу.

8. Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення згідно вимог статті 180 Цивільного процесуального кодексу України, які в той же строк має надіслати позивачу.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://kl.zt.court.gov.ua.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає

Суддя О. С. Рожкова