Ухвала

від 22.02.2024 по справі 201/8652/19

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/8652/19

Провадження 2/201/204/2024

УХВАЛА

про зупинення провадження

22 лютого 2024 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.,

з секретарем судового засідання Галко С.Д.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_1

представник відповідачів: ОСОБА_2

представник третьої особи: ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , треті особи державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , треті особи державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію.

01 лютого 2024 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення даної справи, з підстав перебування позивача у складі Збройних Сил України.

В підготовчому судовому засіданні, представник позивача підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідачів заперечувала, зазначила що справа слухається тривалий час і представник позивача не заявляв таких клопотань, а також зазначила що надані позивачем докази про проходження військовою служби не є актуальними.

Представник третьої особи заперечувала проти задоволення клопотання підтримала думку представника відповідачів.

Заслухавши думкусторін, дослідивши матеріали справи, слід дійти висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі, зокрема, перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до вимог ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24лютого 2022 року згідно Указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 Про введення воєнного стану в України введено в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв., який було продовжено до 13 травня 2024 року.

Відповідно до довідки №1922 від 25 грудня 2023 року ОСОБА_4 дійсно перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 17 березня 2022 року та виконує бойове (спеціальне) завдання.

В матеріалах справи також міститься тимчасове посвідчення офіцера запасу №3/1336 ОСОБА_4 .

Враховуючи, що позивач ОСОБА_4 призванийна військовуслужбу,у зв`язкуз оголошеннямв Українивоєнного стану,а такожзважаючи натой факт,що зупиненняпровадження самез цихпідстав єобов`язком суду,суд приходитьдо висновкупро наявністьпідстав длязупинення провадженняу справідо припиненняперебування ОСОБА_4 ускладі ЗбройнихСил Україниабо іншихутворених відповіднодо законувійськових формувань,що переведеніна воєннийстан.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 251 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження уцивільній справі№ 201/8652/19 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , треті особи державний реєстратор Чумаківської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області Третяк Тетяна Василівна, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію до припинення перебування ОСОБА_4 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 22 лютого 2024 року.

Суддя С.О. Демидова