Ухвала
від 26.02.2024 по справі 130/180/24
ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-о/130/21/2024

130/180/24

У Х В А Л А

про повернення заяви

26.02.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Заярний А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення.

Ухвалою судді від 23.01.2024 дану заяву залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків - сплати судового збору та надання суду належним чином засвідчених копій документів.

30.01.2024 на виконання ухвали судді заявником надано суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 605,60 грн, проте належним чином засвідчені підписом заявника із датою такою засвідчення додатки, в трьох екземплярах, заявником до суду не надано, а тому ухвалою судді від 31.01.2024 строк для усунення недоліків заявнику продовжено ще на п`ять днів.

Як вбачається з поштового повідомлення копія ухвали отримана членом родини заявника (дружиною) ще 08.02.2024.

Останнім днем для усунення недоліків було 14.02.2024.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Заявником до даного часу не усунені недоліки заяви, та в будь-який спосіб не відредаговано на ухвалу суду від 31.01.2024 не дивлячись на те, що судом вживались усі можливі заходи щодо надання заявнику можливостей для усунення вищевказаних недоліків.

За вищенаведених обставин, суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про усиновлення слід повернути заявнику, роз`яснивши при цьому право останнього на повторне звернення із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області, ОСОБА_2 про усиновлення, - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Андрій ЗАЯРНИЙ

Ухвала підписана 26.02.2024

Дата ухвалення рішення26.02.2024
Оприлюднено27.02.2024
Номер документу117217607
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них: усиновлення громадянами України, що проживають на території України

Судовий реєстр по справі —130/180/24

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 31.01.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні