Ухвала

від 23.02.2024 по справі 278/1887/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа 278/1887/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Євгена Татуйка, розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним договору найму (оренди),--

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою від 16 січня 2024 року суд призначив по справі судову технічну експертизу, виконання якої доручив експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинив на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвалою суду 22 лютого 2024 року провадження у справі поновлено для розгляду заяви про забезпечення позову.

Процесуальним законом з даного приводу визначено наступне.

Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Разом з тим, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України вказує на те, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.

Проаналізувавши фактичні обставини справи та норми процесуального закону, якими врегульовані дані правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 252 ЦПК України, --

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко