Ухвала

від 08.02.2024 по справі 357/5845/22

БІЛОЦЕРКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 357/5845/22

1-кп/357/282/24

У Х В А Л А

08.02.2024 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - адвоката ОСОБА_4

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ОСОБА_14

розглянувши в залі судового засідання №2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №42021112030000014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 і ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 і ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 і ч. 3 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України немає.

З огляду на викладене, беручи до уваги, що в даній справі є достатньо підстав для її розгляду в судовому засіданні, вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, захисників, обвинувачених, які вважають за можливе призначити справу до розгляду судом одноособово у відкритому судовому засіданні, суд вважає за необхідне призначити

24.02.2022 про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021112030000014 щодо ОСОБА_6 . У запереченнях прокурор, стверджуючи про незаконність рішень слідчого судді, вважає, що висновки слідчого судді не відповідають фактичним обставинам справи та ґрунтуються на нормах закону, які втратили чинність та просить дати оцінку законності ухвали в ході судового розгляду за результатами дослідження доказів у справі.

Сторона захисту вважають заперечення прокурора необґрунтованим, а рішення слідчого судді законним, оскілки вони прийняті на підставі оцінки усіх обстави у справі. Просять дати оцінку законності ухвали в ході судового розгляду за результатами дослідження доказів у справі. Водночас захисник ОСОБА_15 заявив клопотання про витребування з Білоцерківського міськрайсуду для дослідження наведених у запереченнях прокурора обставин матеріали справи №357/6164/21 провадження 1-кс/357/829/22 та матеріали справи №357/6164/21 провадження 1-кс/357/830/22.

Стороною захисту клопотання підтримано. Прокурор та представник потерпілого заперечують проти витребування вказаних матеріалів.

До Білоцерківського міськрайсуду на підставі ухвали Білоцерківського міськрайсуду від 18.12.2023 найшли матеріали кримінального провадження №4202111030000119 від 25.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 і ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України, для вирішення питання про об`єднання матеріалів у одне провадження з даною кримінальною справою. У даній справі ухвалою суду від 18.12.2023 призначено судовий розгляд.

Прокурор вважає, що матеріали підлягають об`єднанню в одне провадження.

Зі сторони захисту заперечень щодо об`єднання немає, однак звернута увагу, що вказане питання підлягає вирішенню на стадії судового розгляду.

Враховуючи, що судом виконано вимоги ст. 314 КПК України судом не встановлено підстав для прийняття рішень по справі, передбачених п. п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, які б перешкоджали призначенню судового розгляду у справі, суд вважає за можливе одночасно з призначенням справи до судового розгляду вирішити питання про об`єднання матеріалів у одне провадження у одне провадження під єдиним унікальним номером №357/5845/22, №1кп/357/282/24. Об`єднання справ у одне провадження не призведе неможливості виконання жодної процесуальної дії які суд зобов`язаний провести в ході судового розгляду.

Керуючись 314-316, 334, 371, 372 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №42021112030000014 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 і ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 і ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 і ч. 3 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі № 1 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області на 16.02.2024 року о 14 год. 00 хв.

Судовий розгляд здійснювати судом одноособово, з участю прокурора, потерпілих представників потерпілих, обвинувачених, їх захисників.

Подані прокурором заперечення на ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 16.02.2022 про задоволення скарги захисника підозрюваного Ронського адвоката ОСОБА_17 та про задоволення скарги захисника підозрюваного ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_18 приєднати до матеріалів судового провадження та дати оцінку в ході судового розгляду та дослідження доказів у справі.

Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_15 та витребувати з Білоцерківського міськрайсуду для дослідження наведених у запереченнях прокурора обставин матеріали справи №357/6164/21 провадження 1-кс/357/829/22 та матеріали справи №357/6164/21 провадження 1-кс/357/830/22.

Об`єднати матеріали судового провадження №357/14550/23, 1кп/357/284/24 за обвинуваченням ОСОБА_16 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 і ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 209 КК України з матеріалами судового провадження №357/5845/22, №1кп/357/282/24 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3,4 ст. 190, ч. 3 ст. 15 і ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28 і ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 і ч. 3 ст. 358 КК України у одне провадження під єдиним унікальним номером №357/5845/22, №1кп/357/282/24.

Доручити Обухівському районному відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області скласти досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає АДРЕСА_1 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає АДРЕСА_2 , які подати до суду до 27.03.2024 та з якими ознайомити обвинувачених

Ухвала суду оскарженню не підлягає

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13.02.2024 о 12 год. 50 хв.

СуддяОСОБА_1