Ухвала

від 26.02.2024 по справі 643/147/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/147/24

Провадження № 2/643/1297/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судових засідань Ісоєва К.М., представника позивача адвоката Верещака Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 (позивач) звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТОВ «Харківська роздрібна компанія» заборгованість по заробітній платі за період лютий 2022 вересень 2023 в розмірі 88660,38 грн.

Ухвалою судді Московського районного суду м. Харкова від 16.01.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надав клопотання, в якому просив розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача адвокат Верещака Н.В. у судовому засіданні 26.02.2024 заперечувала проти задоволення клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження. В обґрунтування зазначила, що відповідач затягує розгляд справи.

Вирішуючи клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, суд керується таким.

Згідно з ч. 4 ст. 277 ЦПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 4 ст.19 ЦПК Україниспрощене позовне провадження призначене для розгляду справ, що виникають з трудових відносин.

Відповідно доп.2ч.4ст.274ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Аналіз вказаних положень законодавства в їх сукупності та взаємозв`язку свідчить, що справи про стягнення заборгованості по заробітній платі підлягають розгляду виключно в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки виникають з трудових відносин.

Ураховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо відсутності підстав для розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження та залишає заяву відповідача без задоволення.

Керуючись ст. 19, 274, 258-261, 352, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківська роздрібна компанія» про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов