Справа № 698/20/24
Провадження № 2/698/23/24
УХВАЛА
21 лютого 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Баранова О.І.,
секретаря Триліс Я.О.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Звенигородського районного нотаріального округу у Черкаській області Вечірко Наталія Вікторівна, про встановлення факту не проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання особи такою, що не прийняла спадщину, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Катеринопільського районного суду Черкаської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
В підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування судом від приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Н.В. копії спадкової справи №96/2022, відкритої після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кальниболота, Голованівського району, Кіровоградської області.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку, про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, оскільки вищевказані відомості можуть бути доказами по справі, а їх витребування може бути проведено лише на вимогу суду, тому ухвалює про їх витребування.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу Вечірко Наталії Вікторівни копію спадкової справи спадкової справи №96/2022,відкритої післясмерті ОСОБА_3 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вс.Кальниболота,Голованівського району,Кіровоградської області у строк до 05.03.2024 року.
Роз`яснити стороні від якої витребовуються докази, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, відповідальні особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Неподання витребуваних доказів без поважних причин є підставою для притягнення особи до кримінальної відповідальності за умисне невиконання судового рішення згідно ст. 382 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баранов О.І.
Суд | Катеринопільський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 21.02.2024 |
Оприлюднено | 28.02.2024 |
Номер документу | 117231762 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Катеринопільський районний суд Черкаської області
Баранов О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні