Ухвала

від 26.02.2024 по справі 486/1995/23

ЮЖНОУКРАЇНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1995/23

Провадження № 1-кс/486/50/2024

26 лютого 2024 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Відділення поліції№ 3Вознесенського РУПГУНП вМиколаївській областіОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальномупровадженні №12023152120000445внесеному 04.12.2023року доЄРДР заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей тадокументів мотивуючи його тим, що у провадженні СВ відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023152120000445 від 04.12.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 03.12.2023 року близько о 23:00 год. водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (менеджер з логістики « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м. Київ) проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрований: АДРЕСА_2 керуючи автомобілем «Nissan Juke» державний реєстраційний № НОМЕР_1 , пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (ФОП « ОСОБА_7 »), проживає та зареєстрований: АДРЕСА_3 , рухаючись по автомобільній дорозі Н-24 «Благовіщенськ - Миколаїв» 106 км + 500 м не стеживши за дорожньою обстановкою, не вибравши безпечну швидкість руху, ігноруючи тим самим попереджувальні знаки щодо зниження швидкості руху, внаслідок чого допустив зіткнення з бетонною опорою на блок посту № НОМЕР_2 , що в межах Южноукраїнської ТГ Вознесенського району Миколаївської області.

Відповідно до допиту потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 слідству стало відомо, що він проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташована за адресою: АДРЕСА_4 у відділі травматологічного відділення з діагнозом: переломовивиху сідничної кістки зі зміщенням, перелом тазу. Було проведено операцію. Стаціонарне лікування потерпілий проходив у вказаному закладі: з 04.12.2023 року.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 знаходяться оригінали документів, а саме: історія хвороби стаціонарного хворого та усі відомості лікування, результати аналізів, рентгенівські знімки, виписки, та інші відомості, щодо лікування на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 04.12.2023 року, з якими необхідно ознайомитись та вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

У відповідності до п.2) ч.1 ст.162 КПК України, речами і документами, до яких заборонено доступ, є відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

При цьому ч.ч. 5, 6 ст.163КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження, заслухавши слідчого, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання, оскільки з матеріалів клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », має суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні та може бути використана як доказ у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 3 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене начальником Южноукраїнського відділу Вознесенської окружної прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №12023152120000445 внесеному 04.12.2023 року до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_4 та надати групі слідчих СВ відділення поліції №3 Вознесенського РУП ГУНП України в Миколаївській області: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , вилучення оригіналів наступних документів, які мають ознаки речових доказів у кримінальному провадженні та необхідні для долучення до матеріалів кримінального провадження, а саме: історію хвороби стаціонарного хворого та усі відомості лікування, результати аналізів, рентгенівські знімки, виписки, та інші відомості, щодо лікування на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в період часу з 04.12.2023 року.

Строк дії ухвали до 26.03.2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1