Ухвала
від 26.02.2024 по справі 947/31872/23
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


справа № 947/31872/23

провадження № 2-п/947/43/24

УХВАЛА

про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду

26.02.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Літвінової І.А.

секретар судового засідання помічник судді Романенко В.С. (за дорученням головуючого на підставі ч. 3 ст. 66 ЦПК України)

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судуу місті Одеса заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 947/31872/23 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.02.2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2023 року у цивільній справі № 947/31872/23 прийнято та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Про судове засідання учасників справи було повідомлено належним чином.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили.

У відповідностідочастинипершоїстатті287 ЦПК Українинеявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В ході розгляду заяви ОСОБА_1 про переглядзаочного рішенняКиївського районногосуду м.Одеси від 18.12.2023 року уцивільній справі№ 947/31872/23 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

За приписами частини першої статті 288 ЦПК Українизаочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 року позов Акціонерного товариства «Юнекс Банк» задоволено.

Зазначене рішення суду було постановлено за відсутності відповідача.

Устатті 6 Конвенції прозахистправлюдиниіосновоположнихсвобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.

Крім того, у пункті 26 рішення Європейського суду з прав людини від 15 травня 2008 року у справі «Надточій проти України» (заява N7460/03) зазначено, що принцип рівності сторін - один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду - передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

За наведених обставин за заявою відповідача заочне рішення суду підлягає скасуванню.

Пунктом 2 частини третьої статті 287 ЦПК України встановлено, що у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.287,288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 року у цивільній справі № 947/31872/23 задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 року у цивільній справі № 947/31872/23 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - скасувати і призначити справу до розглядув порядкуспрощеного позовногопровадження звикликом сторін у відкритому судовому засіданні 26 березня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

Клопотання сторони відповідача ОСОБА_1 у частині зміни порядку розгляду справи із спрощеного на загальний позовний вирішити у судовому засіданні за участю сторін.

Учасників справи викликати у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи протягом двох днів з дня її складення.

Ухвала окремо від рішення суду не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

З текстом ухвали можна ознайомитись за веб-адресою: www.reyestr.court.gov.ua.

Отримувати інформацію щодо справи учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки:https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Суддя Літвінова І. А.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення26.02.2024
Оприлюднено28.02.2024
Номер документу117237728
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них довічного утримання розірвання договору довічного утримання (догляду)

Судовий реєстр по справі —947/31872/23

Рішення від 12.11.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Літвінова І. А.

Рішення від 18.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Рішення від 18.12.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

Ухвала від 27.10.2023

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Коваленко О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні