Ухвала

від 26.03.2024 по справі 947/31872/23

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ

справа № 947/31872/23

провадження № 2/947/2468/24

УХВАЛА

про відмову у проведенні судових засідань у режимі відеоконференції

26.03.2024 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Літвінової І.А.,

розглянувши впорядку письмового провадження клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Юнекс Банк» адвоката Дитинчук В.М. у цивільній справі № 947/31872/23 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа № 947/31872/23 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 26.02.2024 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 18 грудня 2023 року у цивільній справі № 947/31872/23 задоволено. Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 18.12.2023 року у цивільній справі № 947/31872/23 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості скасовано, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін у відкритому судовому засіданні 26 березня 2024 року о 14 годині 30 хвилин.

Представник позивача Акціонерного товариства «Юнекс Банк» адвокат Дитинчук В.М. звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу їй брати участь у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за опомогою сервісу відеозв`язку ЕаzуСоn (адреса електронної пошти в Електронному суді адвоката Дитинчук Вікторії Миколаївни - ІНФОРМАЦІЯ_1 тел. НОМЕР_1 ).

В ході розгляду клопотання суд встановив відсутність умов для його задоволення, виходячиз наступного.

Згідно з ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до частин 1 та 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не встановлює обов`язку проводити судове засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Крім того, такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Слід зазначити, що у приміщенні Київського районного суду м. Одеси наявні лише два зали судового засідання, обладнані системою відеоконференції, які використовуються слідчими суддями для зв`язування з місцями тимчасового утримання осіб, які перебувають під вартою, що унеможливлює задоволення даного клопотання.

Враховуючи викладене, зважаючи на відсутність технічної можливості проводити розгляд справи в режимі відеоконференції та одночасно на відсутність виключних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, беручи до уваги таку засаду цивільного судочинства як розумність строків розгляду справи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для прийняття участі представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства «Юнекс Банк» адвоката Дитинчук В.М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у цивільній справі № 947/31872/23 за позовом Акціонерного товариства «Юнекс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

У зв`язку неявкою учасників справи у судове засідання, призначене на 26.03.2024 року о 14.30, та відсутністю доказів одержання відповідачем повідомлення про час, дату та місце проведення судового засідання, судове засідання відкласти на 24.04.2024 року о 14.30.

Про час, дату та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова І. А.