Ухвала
від 26.02.2024 по справі 461/6350/23
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 461/6350/23 Головуючий у 1 інстанції: Мироненко Л.Д.

Провадження № 22-ц/811/3665/23 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

26 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі :

головуючого - судді Ванівського О.М.,

суддів: Цяцяка Р.П., Шеремети Н.О.,

вирішуючи питанняпро призначеннясправи дорозгляду заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвокатаЗеленінаСергіяСергійовича на рішенняГалицькогорайонногосуду м.Львовавід15листопада2023року у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Червона 29» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и л а :

26 грудня 2023 року ухвалою судді-доповідача відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Вимогист. 361 ЦПК Українисудом виконані. Підготовчі дії по справі проведені.

Відповідно до ч. 1ст. 368 ЦПК Українисправа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою Ірозділу V ЦПК України.

Згідно з ч. 2ст. 369 ЦПК Україниапеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 3ст. 369 ЦПК Україниз урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Відповідно до ч. 13ст. 7 ЦПК Українирозгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи вищевикладене, оскільки із матеріалів справи не вбачається обставин, які б унеможливлювали розгляд справи без повідомлення учасників справи, справу необхідно призначити до розгляду в апеляційному суді без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. ст.7,274,365,366,368,369 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Закінчити проведення підготовчих дій.

Призначити справудо розглядуу судіапеляційної інстанціїсправу заапеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката ЗеленінаСергія Сергійовича на рішенняГалицького районногосуду м.Львова від15листопада 2023року.

На підставі ч. 13 ст.7та ч. 1 ст.369 ЦПК Українипроводити розгляд справи без призначення судового засідання та повідомлення осіб, які брали участь у справі.

Головуючий: Ванівський О.М.

Судді: Цяцяк Р.П.

Шеремета Н.О.

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2024
Оприлюднено28.02.2024
Номер документу117239239
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них

Судовий реєстр по справі —461/6350/23

Постанова від 24.04.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Ухвала від 26.12.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Ванівський О. М.

Рішення від 15.11.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мироненко Л. Д.

Рішення від 15.11.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мироненко Л. Д.

Ухвала від 10.08.2023

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мироненко Л. Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні