ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/10700/21Головуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/817/293/24 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -
У Х В А Л А
26 лютого 2024 року м. Тернопіль
Тернопільський апеляційний суд в складі:
головуючого - Храпак Н.М.
суддів - Гірський Б. О., Хома М. В.,
розглянувши заяву судді Хоми Марії Володимирівни про самовідвід при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Великогаївська сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться дана цивільна справа.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 січня 2024 року визначено наступний склад суду для розгляду даної справи: головуючий суддя (суддя-доповідач): Храпак Н.М., склад колегії суддів: Гірський Б.О., Хома М.В.
Суддя Хома М.В. заявила самовідвід у даній справі, мотивуючи його тим, що відповідачем у даній справі являється ОСОБА_3 , яка перебуває у дружніх стосунках із суддею Хомою М.В.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об`єктивності судді.
У пункті 2.5 Бангалорських принципів поведінки суддів (схвалені резолюцією 2006/23 Економічної та Соціальної Ради ООН від 27 липня 2006 року) зазначається, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього є неможливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості.
Враховуючи те, що наведені суддею Хомою М.В. обставини можуть викликати у стороннього спостерігача сумніви в неупередженості судді Хоми М.В., тому заяву про самовідвід слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 36, 39, 40, ЦПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Заявлений самовідвід судді Хоми Марії Володимирівни у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 19 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , третя особа Великогаївська сільська рада про визнання права власності на земельну ділянку задовольнити.
Справу передати для повторного розподілу у порядку, встановленому статтею 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Храпак Н.М.
Судді Гірський Б.О.
Хома М.В.
Дата ухвалення рішення | 26.02.2024 |
Оприлюднено | 28.02.2024 |
Номер документу | 117239531 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин |
Цивільне
Тернопільський апеляційний суд
Храпак Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні