Ухвала

від 26.02.2024 по справі 909/155/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.02.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/155/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О. В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРОЗІТ", вул. Шевченка, буд. 171, м. Теребовля, Теребовлянський район, Тернопільська обл., 48100,

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЗАХІД СЕРВІС", вул. Гната Хоткевича, буд. 46, корп. 3, кв. 53, м. Івано-Франківськ, 76018,

про стягнення 83 049, 39 грн заборгованості, з яких 64 427, 18 грн - заборгованість за договором поставки від 08.12.2023 №РЕ/ІФ/241/23, 257, 72 грн - інфляційні втрати, 2 645, 06 грн - 28% річних, 2 833, 99 грн - пеня, 12 885, 44 грн - 20% штраф,

установив таке.

ТОВ "Ферозіт" звернулось з позовом до ТОВ "Будзахід Сервіс" про стягнення 83 049, 39 грн заборгованості, з яких 64 427, 18 грн - заборгованість за договором поставки від 08.12.2023 №РЕ/ІФ/241/23, 257, 72 грн - інфляційні втрати, 2 645, 06 грн - 28% річних, 2 833, 99 грн - пеня, 12 885, 44 грн - 20% штраф.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням договірних зобов`язань щодо оплати за поставлений товар. У зв`язку із простроченням позивач, враховуючи умови договору, нарахував інфляційні втрати, 28% річних, пеню та 20% штрафу. Позовні вимоги обґрунтовує приписами ст. 509, 526, 530, 610, 625, 626, 629, 692, 712 ЦК України, ст. 193, 230, 231, 265 ГК України.

Дослідивши подані документи, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам ст. 162, 164, 172 ГПК України. А тому відповідно до ст. 176 ГПК України необхідно прийняти її до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач в позовній заяві просить розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

При вирішенні питання про форму судочинства суд враховує те, що ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімум для працездатних осіб, а тому вказана справа є малозначною. Відповідно до ст. 12, 247 ГПК України малозначні справи розглядаються тільки за правилами спрощеного позовного провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК України).

Враховуючи відсутність при відкритті провадження у справі клопотання позивача про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін, суд висновує про її розгляд без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 12, 176, 233, 234, 235, 247, 248, 250-252 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі.

3. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Повідомити відповідача, що строк для подання клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали (разом з поданням відзиву), а для позивача - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Звернути увагу відповідача, що відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 170 ГПК України суд повертає письмову заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду, якщо її подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

5. Повідомити відповідача, що строк для надання суду відзиву на позовну заяву і всіх наявних у нього доказів, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали; копію відзиву та доданих до нього документів у встановлений строк належить також надати учасникам справи. Подання відзиву відповідач повинен здійснити, враховуючи вимоги ст. 165, 178 ГПК України.

Роз`яснити, що в разі ненадання відповідачами у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Крім того відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 178 ГПК України суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи також у разі, якщо відзив подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 6 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його і не навела поважних причин невиконання такого обов`язку.

6. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву, а відповідачу строк для подання заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

7. Сторони можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/, а також ознайомитись з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 26.02.2024.

Суддя О. В. Малєєва