Ухвала

від 04.04.2024 по справі 909/155/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ОКРЕМА УХВАЛА

04.04.2024 м. Івано-ФранківськСправа № 909/155/24

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Малєєвої О.В., розглянувши матеріали справи, у якій

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ФЕРОЗІТ",

відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДЗАХІД СЕРВІС",

про стягнення 83 049, 39 грн заборгованості, з яких 64 427, 18 грн - заборгованість за договором поставки від 08.12.2023 №РЕ/ІФ/241/23, 257, 72 грн - інфляційні втрати, 2 645, 06 грн - 28% річних, 2 833, 99 грн - пеня, 12 885, 44 грн - 20% штраф,

установив таке.

ТОВ "Ферозіт" звернулось з позовом до ТОВ "Будзахід Сервіс" про стягнення 83 049, 39 грн заборгованості, з яких 64 427, 18 грн - заборгованість за договором поставки від 08.12.2023 №РЕ/ІФ/241/23, 257, 72 грн - інфляційні втрати, 2 645, 06 грн - 28% річних, 2 833, 99 грн - пеня, 12 885, 44 грн - 20% штраф.

Суд згідно з ухвалою від 26.02.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, ухвалив здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) за наявними у справі матеріалами, встановив строки для подання заяв по суті.

Відповідно до ст. 120, ч. 5 ст. 176, 242 ГПК України ухвала суду про відкриття провадження у справі була направлена відповідачу через відділення АТ "Укрпошта" рекомендованим листом з повідомленням про вручення (відправлення №06 000 9397 9866).

Вказаний лист був відправлений 01.03.2024 з відміткою на поштовому конверті "Судова повістка" за адресою місцезнаходження відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДЗАХІД СЕРВІС" - вул. Гната Хоткевича, буд. 46, корп. 3, кв. 53, м. Івано-Франківськ, 76018.

Це поштове відправлення не було доставлено адресату і повернулось до суду з довідкою про причини повернення Ф.20, в якій працівник АТ "Укрпошта" в переліку причин повернення проставив відмітку "за закінченням терміну зберігання". Водночас, в примітках до цієї довідки вказано, що відмітка * позначає причини повернення, які категорично забороняється використовувати для рекомендованих листів з позначкою "Судова повістка". Така відмітка міститься в графі "за закінченням терміну зберігання", "за заявою відправника/адресата".

Як передбачено в абз. 3 п. 101 Правил надання послуг поштового зв`язку, які затверджені постановою КМУ від 05.03.2007 № 270 (зі змінами та доповненнями), у разі невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" такі відправлення разом з бланком повідомлення про вручення повертаються за зворотною адресою у порядку, визначеному в п. 81, 82, 83, 84, 91, 99 цих Правил, із зазначенням причини невручення. В п. 83, 99, 101 Правил передбачено проставлення таких причин невручення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка": "адресат відсутній за вказаною адресою"; "адресат відмовився".

Проте трапляються випадки порушення наведених вимог, зокрема, у цій справі.

Повернення рекомендованого листа з позначкою "Судова повістка" з причиною "за закінченням терміну зберігання" обумовлює те, що судове рішення не вважається врученим відповідно до приписів ч. 4 ст. 156, ст. 242 ГПК України. Повторне надсилання відповідних процесуальних документів, як правило, не призводить до усунення вказаних недоліків, і порушення повторюються. Це обумовлює неефективне використання державних коштів і позбавляє суд можливості належним чином розглядати справи.

В ч. 1 ст. 246 ГПК України визначено, що суд, виявивши при вирішенні спору порушення законодавства або недоліки в діяльності юридичної особи, державних чи інших органів, інших осіб, постановляє окрему ухвалу, незалежно від того, чи є вони учасниками судового процесу.

Відповідно до Положення про Івано-Франківську дирекцію ПАТ "Укрпошта" остання є філією в структурі ПАТ "Укрпошта" та здійснює свою діяльність щодо надання послуг поштового зв`язку на території Івано-Франківської області. Управління Філією здійснює директор філії, або особа, яка виконує обов`язки.

Враховуючи вказані обставини, суд висновує про необхідність постановлення окремої ухвали з приводу дотримання працівниками Філії положень п. 83, 99, 101 Правил надання послуг поштового зв`язку при врученні поштових направлень з відміткою "Судова повістка" та направлення її директору Івано-Франківської дирекції АТ "Укрпошта".

Керуючись ст. 234, 235, 242, 246, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Директору Івано-Франківської дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" вжити заходи щодо дотримання працівниками вимог п. 83, 99, 101 Правил надання послуг поштового зв`язку при врученні поштових відправлень з відміткою "Судова повістка".

Про вжиті заходи повідомити Господарський суд Івано-Франківської області у десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.04.2024.

Суддя О. В. Малєєва