Ухвала

від 21.02.2024 по справі 910/1943/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.02.2024Справа № 910/1943/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" про відвід спеціаліста у справі за первісним позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" про стягнення 861 454,55 грн. та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про визнання незаконним та скасування рішення, за участю представників позивача за первісним позовом - Лещенко І.А., відповідача за первісним позовом - Зозулі О.Г.

ВСТАНОВИВ:

Позивачі за первісним та зустрічним позовами звернулися до суду з указаними позовами.

24.01.2024 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" надійшла заява про відвід спеціаліста - майстра підрозділу з рейдової роботи ПрАТ ДТЕК "Київські регіональні електромережі" Лук`яненка В.Б., яка обґрунтована тим, що вказана особа не може приймати участі в розгляді справи в статусі спеціаліста через перебування з Приватним акціонерним товариством "ДТЕК Київські регіональні електромережі" у трудових відносинах, а пояснення такого спеціаліста будуть упередженими.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 71 Господарського процесуального кодексу України, спеціалістом є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками, необхідними для застосування технічних засобів, і призначена судом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням таких технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

Однак, майстер підрозділу з рейдової роботи ПрАТ ДТЕК "Київські регіональні електромережі" Лук`яненко В.Б. судом не призначався спеціалістом у даній справі у розумінні ч. 1 ст. 71 Господарського процесуального кодексу України та у матеріалах справи відсутня ухвала про призначення його спеціалістом для надання консультацій та технічної допомоги під час вчинення процесуальних дій, пов`язаних із застосуванням технічних засобів (фотографування, складання схем, планів, креслень, відбору зразків для проведення експертизи тощо).

За таких обставин, підстави для відводу Лук`яненка В.Б. відсутні, тому у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" про відвід спеціаліста слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 35, 37, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінвест Ко" про відвід спеціаліста - майстра підрозділу з рейдової роботи ПрАТ ДТЕК "Київські регіональні електромережі" Лук`яненка В.Б.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.

Повний текст ухвали підписано 26.02.2024 року.

Суддя С.О. Чебикіна