Ухвала
від 26.02.2024 по справі 520/18246/23
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання поновлення пропущеного строку

пред`явлення виконавчого листа до виконання

26 лютого 2024 р. справа № 520/18246/23

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши за процедурою письмового провадження заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №520/18246/23

за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі за текстом - позивач, заявник)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пушкінський" (далі за текстом - відповідач)

про стягнення 24322,83 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені, -

встановив:

Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою від 15.02.2024р., в якій просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 16.02.2024р. призначено судове засідання на 26.02.2024 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. Від заявника надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника позивача.

Відповідно до частини 3 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути подану заяву за відсутності сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Суб`єкт владних повноважень, Харківське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі за текстом - владний суб`єкт, позивач, адміністративний орган, Фонд), у порядку адміністративного судочинства заявив вимогу про стягнення з ТОВ "Торговий дім "Пушкінський" 24.322,83 грн. адміністративно-господарських санкцій та пені.

Рішенням суду від 04.10.2023 р. позов було задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Пушкінський" на користь Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції та пеню у розмірі 24322 (двадцять чотири тисячі триста двадцять дві) грн 83 коп.

Судове рішення набрало законної сили - 04.11.2023 р.

Заява стягувача про видачу виконавчого листа надійшла до суду - 12.12.2023 р.

Згідно з ч.ч. 1 і 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" видані на виконання судових рішень виконавчі документи можуть бути пред`явлені невладним суб`єктом до примусового виконання протягом трьох років, а владним суб`єктом протягом 3 місяців - з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення (а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття).

Таким чином, відповідно до приписів спеціальної норми права строк пред`явлення виконавчого листа за рішенням адміністративного суду у спірних правовідносинах складав 3 місяці, тобто до 05.02.2024р.

З комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" судом встановлено, що 30.01.2024р. за заявою стягувача судом було виготовлено і 05.02.2024р. видано представнику позивача виконавчий лист по даній справі зі строком пред`явлення до виконання до 05.02.2024 р.

Суд зазначає, що правовідносини з приводу поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання унормовані положеннями ст.376 КАС України.

Так, частиною 1 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оцінивши добуті по справі докази в їх сукупності за правилами ст.ст. 72-77, 90, 211 КАС України суд доходить до переконання про те, що у даному конкретному випадку позивач вчасно подав заяву про видачу виконавчого листа, виготовлення судом виконавчого листа через поважні та нездоланні причини (як-то обсяг поточного навантаження) відбулось за 6 днів до закінчення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, відповідач не вчиняв жодних дій з приводу виконання рішення суду у добровільному порядку, а тому не може бути звільнений від сплати адміністративно-господарських санкцій та пені у примусовому порядку через сплив строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Відтак, уданому конкретному випадку причину пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання слід визнати поважною.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Заяву Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

2. Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №520/18246/23.

3. Роз`яснити, що судове рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2024
Оприлюднено28.02.2024
Номер документу117245040
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо праці, зайнятості населення, у тому числі зайнятості населення, з них зайнятості осіб з інвалідністю

Судовий реєстр по справі —520/18246/23

Ухвала від 24.06.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 01.04.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 25.03.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 26.02.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 16.02.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 12.02.2024

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Рішення від 04.10.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 08.08.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

Ухвала від 17.07.2023

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Сліденко А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні