Ухвала

від 26.02.2024 по справі 520/22284/23

ДРУГИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 р.Справа № 520/22284/23Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Подобайло З.Г.,

Суддів: Присяжнюк О.В. , Ральченка І.М. ,

в порядку письмового провадження розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2024 по справі № 520/22284/23 за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Харківській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВІКОН" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 року

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВІКОН"

до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 21.02.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВІКОН" та Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 06.12.2023 року по справі № 520/22284/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАВІКОН" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та призначено до апеляційного розгляду на 14.03.2024 року о 10:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Колегія суддів дійшла висновку, що при виготовленні тексту ухвали від 21.01.2024 допущена описка в даті та часі призначення апеляційних скарг до апеляційного розгляду , а саме помилково вказано дату призначення до апеляційного розгляду на 14.03.2024 року о 10:00 замість вірної дати призначення до апеляційного розгляду на 11.03.2024 року об 11:30.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в даті прийняття постанови .

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті ухвали від 21.01.2024 в даті призначення до апеляційного розгляду , а саме замість " на 14.03.2024 року о 10:00 " слід читати " на 11.03.2024 року об 11:30".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Подобайло З.Г.Судді(підпис) (підпис) Присяжнюк О.В. Ральченко І.М.