Ухвала
від 26.02.2024 по справі 178/1534/23
ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/3800/24 Справа № 178/1534/23 Суддя у 1-й інстанції - Берелет В. В. Суддя у 2-й інстанції - Новікова Г. В.

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 лютого 2024 року м.Дніпро

Суддя Дніпровського апеляційного суду Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу Відділу освіти,культури,молоді таспорту Затишнянськоїсільської радина рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року у цивільній справі №178/1534/23 за позовом ОСОБА_1 до Відділу освіти , культури, молоді та спорту Затишнянської сільської ради, третя особа: Гуляйпільський ліцей Затишнянської сільської ради про визнання дій незаконними, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2023 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 .

Із вказаним судовим рішенням не погодився відповідач та подав подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Однак, апеляційна скарга не відповідає п.3 ч.4 ст.356 ЦПК України, оскільки до неї додано документи, що підтверджують сплату судового збору не в повному обсязі.

Відповідно до п/п 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно із ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У п/п2п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» зазначено,що заподання фізичноюособою позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлених законом на 1 січня календарного року в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2023 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2023 р. складає 2684 грн.

Таким чином, за подання відповідачем апеляційної скарги на рішення від 28 грудня 2023 року підлягає сплаті судовий збір в розмірі 4831,20 грн. (0,4*2684 * 3 *150%)

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 1610,40 грн.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується доплатити судовий збір у розмірі 3220,80 грн. (4831,20 1610,40 ) за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів ГУК у Дн-кiй обл/Шев.р/22030101

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155

- Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

- Код банку отримувача (МФО) - 899998

- Рахунок отримувача UA658999980313191206080004628

- Код класифікації доходів бюджету - 22030101

- Призначення платежу


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),на рішення від
(Дата оскаржуваного рішення)у справі
(Номер справи),Дніпровський апеляційний суд(назва суду, де розглядається справа)

Згідно із ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

Отже, апеляційну скаргу відповідача необхідно залишити без руху та надати десятиденний строк для доплати судового збору.

Керуючись ч. 2 ст. 185, ч.2,4ст.357ЦПК України,суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу освіти,культури,молоді таспорту Затишнянськоїсільської радина рішенняКриничанського районногосуду Дніпропетровськоїобласті від28грудня 2023рокузалишити без руху.

Надати апелянтудесятиденний строк,з дняотримання зазначеноїухвали для сплати судового збору та роз`яснити, що у разі його не сплати у визначений термін апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя Дніпровського

апеляційного суду Г.В. Новікова

СудДніпровський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.02.2024
Оприлюднено28.02.2024
Номер документу117250539
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них про виплату заробітної плати

Судовий реєстр по справі —178/1534/23

Постанова від 16.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Постанова від 16.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 04.04.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 21.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 04.03.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Новікова Г. В.

Рішення від 28.12.2023

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Рішення від 28.12.2023

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 27.11.2023

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні