Ухвала

від 16.01.2024 по справі 495/8690/23

БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 495/8690/23

Номер провадження 2/495/1416/2024

16 січня 2024 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Коліниченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Представник позивача подала клопотання, в якому просить витребувати у Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України громадянами України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 20.04.2023 року по день надання відповіді на вказаний запит, вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останніми, дату перетину кордону, пункт перетину, місце призначення за межами України.

Судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання суд вважає, що його слід задовольнити.

Суд вважає за доцільне витребувати інформацію, про яку зазначає заявник.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

У сторони процесу наявні труднощі в отриманні доказів, у зв`язку з тим, що вищевказані відомості не надаються на особисте звернення третіх осіб або на адвокатський запит, а тому заявлене клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин Державного кордону України громадянами України ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) за період з 20.04.2023 року по день надання відповіді на вказаний запит, вказавши: в якому напрямку здійснювався перетин кордону останніми, дату перетину кордону, пункт перетину, місце призначення за межами України.

Встановити строк для виконання ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання.

Ухвалу надіслати для виконання Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601, ел. адреса adpsu@dpsu.gov.ua) роз`яснивши обов`язок повідомити суд протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин про неможливість надати даний доказ у встановлений законом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Анісімова