Справа № 3-1064/2010 р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 жовтня 2010 року суддя Покровського районног о суду Дніпропетровської обл асті Лукінова К.С. розглянувш и матеріали, які надійшли з По кровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області , про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не п рацює, мешкає в АДРЕСА_1, -
За ст.173-2 ч.1 Кодексу У країни про адміністративні п равопорушення -
встановив:
18.10.2010 року близько 17.00 годин ОСОБА_1 повернувс я додому в стані алкогольног о сп' яніння та на ґрунті осо бистих неприязних відносин в чинив сварку зі своєю матір' ю ОСОБА_3, в ході якої вираж ався нецензурною лайкою, пог рожував фізичною розправою, намагався її вдарити.
ОСОБА_1 вин у в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 18 .10.2010 близько 17.00 годин він за місц ем мешкання, вчинив насильст во в сім' ї відносно своєї ма тері ОСОБА_2 в ході якого о бражав її нецензурною лайкою та намагався її вдарити.
Вина правопорушника під тверджується постановою за с правою про адміністративне п равопорушення, протоколом пр о адміністративне правопору шення № 03897 від 19.10.2010 року, заявою, поясненнями свідків та потер пілої, правопорушника.
Розглянувши матеріали спр ави суд вважає, що в діях ОСО БА_1 є ознаки адміністратив ного правопорушення, передба ченого ст.173-2 ч.1 КУпАП, його вина в судовому засіданні повніс тю доведена.
Враховуючи х арактер вчиненого правопору шення, а також обставини, що об тяжують та пом' якшують вину правопорушника, вважаю можл ивим притягнути його до адмі ністративної відповідально сті у вигляді адміністративн ого арешту, оскільки такий ви д адміністративного стягнен ня для правопорушника ОСОБ А_1 є достатнім і необхідним для його виховання.
В зв' язку з вищенаведе ним і керуючись ст.ст. 221, 283-288 Код ексу України про адміністрат ивні правопорушення -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного п равопорушення передбаченог о ст.173-2 ч.1 КУпАП, притягнувши йо го до адміністративної відпо відальності у вигляді адміні стративного арешту строком н а 5 діб, строк рахувати з 22.10.2010 рок у.
Постанова мо же бути оскаржена протягом д есяти днів з дня винесення по станови до апеляційного суд у Дніпропетровської області , або через протест прокурора .
Суддя
Суд | Покровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 22.10.2010 |
Оприлюднено | 25.10.2010 |
Номер документу | 11725631 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Олевський районний суд Житомирської області
Стратович Олександр Володимирович
Адмінправопорушення
Сватівський районний суд Луганської області
Юрченко Станіслав Олександрович
Адмінправопорушення
Покровський районний суд Дніпропетровської області
Лукінова Катерина Сергіївна
Адмінправопорушення
Погребищенський районний суд Вінницької області
Бойчук Олександр Григорович
Адмінправопорушення
Любашівський районний суд Одеської області
Вужиловський Олег Володимирович
Адмінправопорушення
Дзержинський міський суд Донецької області
Челюбєєв Євгеній Вікторович
Адмінправопорушення
Уманський міськрайонний суд Черкаської області
Михайленко Володимир Гаврилович
Адмінправопорушення
Тячівський районний суд Закарпатської області
Деметрадзе Тамаз Ревазович
Адмінправопорушення
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Бондаренко Ірина Владиславівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні