Ухвала

від 26.02.2024 по справі 534/233/24

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №534/233/24

Провадження №1-кс/534/94/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання представника законного володільця майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання за клопотанням представника законного володільця майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту майна в режимівідеоконференції позамежами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадане клопотанням, в якому адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_2 просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 26.09.2022 на: договір купівлі-продажу корпоративних прав (частки у статутному капіталі) ПП «Трейд Ком» від 28.07.2022; акт приймання-передачі частки в статутному капіталі ПП «Трейд Ком» від 28.07.2022 та скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 03.10.2022, на мобільний телефон марки iPhone 12 в чохлі темно-синього кольору, який перебуває у власності та яким користується ОСОБА_2 . Зобов`язати уповноважених осіб СВ ВП №2 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області повернути речі та документи ОСОБА_2 .

26.02.2024на адресусуду надійшлоклопотання представника законного володільця майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимівідеоконференції позамежами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно дост. 336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи віддаленість місцезнаходження суду та адвоката ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника законного володільця майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13год 00хв 26лютого 2024року, про розгляд клопотання представника законного володільця майна ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про скасуванняарешту майна,здійснювати врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів адвокатом ОСОБА_3 та Комсомольським міським судом Полтавської області.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_3 - для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1