Ухвала

від 26.02.2024 по справі 534/233/24

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №534/233/24

Провадження №1-кс/534/95/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2024 року м. Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , перевіривши клопотання представника законного володільця майна ТОВ «Веселоподільський бурякорадгосп» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання, про розгляд клопотання представника законного володільця майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп» про скасування арешту майна в режимівідеоконференції позамежами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Комсомольського міського суду Полтавської області знаходиться згадане клопотанням, в якому адвокат ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Веселоподільський бурякорадгосп» просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 16.06.2023 на відчудження, розпорядження ТОВ «Веселоподільський бурякорадгосп» ЄДРПОУ 00384986, зареєстрованого за адресою: м. Полтава, вулиця Маршала Бірюзова, 42 об`єктів нерухомого майна, а саме: земельні ділянки, будівлі які перебувають у приватній власності ТОВ «Веселоподільський бурякорадгосп».

26.02.2024на адресусуду надійшлоклопотання представника законного володільця майна ТОВ «Веселоподільський бурякорадгосп» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимівідеоконференції позамежами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно дост. 336КПК Українисудове провадженняможе здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження чи за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження ухвалюється судом за власною ініціативною або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

За таких обставин, враховуючи віддаленість місцезнаходження суду та адвоката ОСОБА_2 , суд приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження у даній справі.

З огляду на викладене та керуючись ст.336 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника законного володільця майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп» - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 13год 20хв 26лютого 2024року, про розгляд клопотання представниказаконного володільця майна Товаристваз обмеженоювідповідальністю «Веселоподільський бурякорадгосп» -адвоката ОСОБА_2 проскасування арештумайна,здійснювати врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуз використаннямвласних технічнихзасобів адвокатом ОСОБА_2 та Комсомольським міським судом Полтавської області.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою програмного забезпечення ВКЗ (https://vkz.court.gov.ua/).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату ОСОБА_2 - для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1