УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №295/5110/23 Головуючий у 1-й інст. Семенцова Л.М.
Категорія 4 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А
27 лютого 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого: Павицької Т. М.,
суддів: Борисюка Р.М., Коломієць О.С.
розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Житомирського апеляційного суду від 01 лютого 2024 року про повернення апеляційної скарги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_2 до Управління житлового господарства Житомирської міської ради, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир, Міністерства оборони України, треті особи - Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган опіки та піклування, товариство з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Домком Житомир» про визнання права постійного користування квартирою та права на приватизацію квартири, за апеляційною скаргою Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 листопада 2023 року,
в с т а н о в и в:
При постановленні ухвали Житомирського апеляційного суду про повернення апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 листопада 2023 року було допущено описку, а саме: в резолютивній частині ухвали невірно зазначено особу, чию апеляційну скаргу повернуто, зокрема зазначено «апеляційну скаргу Міністерства оборони України», замість «апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 374 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали Житомирського апеляційного суду про повернення апеляційної скарги Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 16 листопада 2023 року зазначивши правильно особу, чию апеляційну скаргу повернуто, а саме «апеляційну скаргу Квартирно-експлуатаційного відділу м. Житомир», замість «апеляційну скаргу Міністерства оборони України».
Відповідно до ч. 4 ст. 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
Суд | Житомирський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2024 |
Оприлюднено | 28.02.2024 |
Номер документу | 117259335 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про державну власність |
Цивільне
Житомирський апеляційний суд
Павицька Т. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні