ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/484/24 Справа № 712/12726/19
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
26 лютого 2024 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Василенко Л. І.,
суддів: Бородійчука В. Г.,
Карпенко О. В.,
розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Орленка Володимира Васильовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУКА-КРИМ» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні та судових витрат,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2023 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду представник ОСОБА_1 адвокат Орленко В.В. оскаржив його в апеляційному порядку.
Просив суд скасувати рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2023 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Орленка В.В. залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: для сплати судового збору в розмірі 992,80 грн або надання доказів звільнення від сплати судового збору та надання суду доказівнадсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками, а також надання суду заяви про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, в якій навести інші підстави для поновлення строку, та надати відповідні докази не пізніше десяти днів з моменту отримання скаржником копії ухвали суду.
13 лютого 2024 року з Соснівського районного суду м. Черкаси надійшов лист про приєднання до матеріалів даної справи розписки адвоката Орленка В. В. про отримання 27.12.2023 повного тексту оскаржуваного рішення суду.
Копію ухвали Черкаського апеляційного суду від 06 лютого 2024 року отримано скаржником 16 лютого 2024 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0600248654365.
Вмежах процесуальнихстроків відпредставника ОСОБА_1 адвокатаОрленка В.В.на адресу Черкаського апеляційного суду надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, квитанція про сплату судового збору та доказинадсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги з додатками.
Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.
Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
З матеріалів справи вбачається, що 08 червня 2023 року судом було проголошено вступну та резолютивну частини рішення (т. 1 а.с. 189).
Повний текст оскаржуваного рішення, згідно розписки, вручено адвокату Орленку В. В. 27 грудня 2023 року.
29 січня 2024 року (понеділок) подано апеляційну скаргу.
Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга, після усунення її недоліків, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Орленка Володимира Васильовича про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Орленка Володимира Васильовича на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 червня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛУКА-КРИМ» про стягнення середнього заробітку за період затримки розрахунку при звільненні та судових витрат.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Василенко Л. І.
Судді: Бородійчука В. Г.
Карпенко О. В.
Суд | Черкаський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.02.2024 |
Оприлюднено | 28.02.2024 |
Номер документу | 117259402 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них |
Цивільне
Черкаський апеляційний суд
Василенко Л. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні