Справа № 357/13180/23
Провадження № 2/357/1144/24
У Х В А Л А
27 лютого 2024 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Ярмола О. Я. ,
при секретарі Пустовій Ю. В.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради служба приватизації державного житлового фонду про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, та визнання права спільної часткової власності на квартиру,
В С Т А Н О В И В :
26.10.2023 року ОСОБА_1 звернувся з даною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради служба приватизації державного житлового фонду про визнання права спільної часткової власності на квартиру.
Ухвалою судді від 11.12.2023 року було відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження призначено підготовче засідання на 30.01.2024 року, всі учасники справи були повідомлені належним чином про дату й час підготовчого судового засідання.
Ухвалою судді від 11.12.2023 року було витребувано у державного нотаріуса Кравець А.В. копію спадкової справи, заведеної післ померлого ОСОБА_3 , та ОСОБА_4
21.02.2024 року представник позивача, адвокат Зайцев В.С. подав суду уточнену позовну заяву, із зменшенням позовних вимог.
22.02.2024 року на виконання ухвали суду надійшла копія спадкової справи за № 351/2003 та копія спадкової справи за № 180/2022.
В підготовче судове засідання 27.02.2024 року позивач та представник позивача не з`явилися, представник позивача адвокат Зайцев В.С. подав суду клопотання про розгляд справи без участі сторони позивача, підтримано уточнені позовні вимоги. Клопотань не заявлено.
В підготовче судове засідання 22.02.2024 року відповідач не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи без його участі та просив закрити підготовче судове засідання, призначити справу до розгляду по суті.
Третя особа - Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора в підготовче судове засідання не з`явилася, направила повідомлення про розгляд справи без участі їх представника, на розсуд суду.
Третя особа - Комунальне підприємство БМР служба приватизації державного житлового фонду, будучи належно повідомленим про підготовче судове засідання, не направили до суду свого представника, заяв/клопотань не подали.
За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України за умов неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 189 ЦПК України).
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання, проведено наступні підготовчі дії: направлено позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, направлено копію ухвали, позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві, третім особам, вирішено клопотання про витребування доказів, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197,200 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Білоцерківська державна нотаріальна контора, Комунальне підприємство Білоцерківської міської ради служба приватизації державного житлового фонду про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, та визнання права спільної часткової власності на квартиру, та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. вул. Волонтерська,7 ) на 20 березня 2024 року о 12:00 год.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя О. Я. Ярмола
Суд | Білоцерківський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2024 |
Оприлюднено | 29.02.2024 |
Номер документу | 117262757 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них |
Цивільне
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Ярмола О. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні