Ухвала

від 27.02.2024 по справі 395/1338/23

НОВОМИРГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 395/1338/23 Провадження № 2/395/34/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірваннядоговорів орендиземлі тастягнення заборгованостізі сплатиорендних платежів -

В С Т А Н О В И В:

У Новомиргородському районному суді Кіровоградської області в провадженні знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірваннядоговорів орендиземлі тастягнення заборгованостізі сплатиорендних платежів.

22 листопада 2023 року до суду від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Жеребенко Олени Валеріївни надійшло клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірваннядоговорів орендиземлі тастягнення заборгованостізі сплатиорендних платежів. Своє клопотання аргументувала тим, що в провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області знаходиться на розгляді справа №395/1337/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.

Предметом справи №395/1337/23 є, зокрема, земельні ділянки №3523886500:02:000:0255, №3523886500:02:000:0255, які є предметом оскаржуваних договорів оренди у справі №395/1338/23.

До суду позивач та представник позивача не з`явилися. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідач та представник відповідача в судове засідання не з`явилися. Про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, подане клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження по вказаній справі, на підставі наступного.

Відповідно до п.6 ч. 1 ст.251ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 6 частини першоїстатті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

По своїй суті зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Судом встановлено, що в провадженні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області знаходиться на розгляді цивільна справа №395/1337/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності. Предметом спору є, зокрема, земельні ділянки №3523886500:02:000:0255, №3523886500:02:000:0255, які є предметом оскаржуваних договорів оренди у справі №395/1338/23.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження по дійсній справі, та тому вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись ст. ст. 251, 260-261ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірваннядоговорів орендиземлі тастягнення заборгованостізі сплатиорендних платежів - задовольнити.

Провадження по цивільній справі № 395/1338/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про розірваннядоговорів орендиземлі тастягнення заборгованостізі сплатиорендних платежів - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справі №395/1337/23.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - nm.kr.court.gov.ua.

Суддя: Р. А. Забуранний