Ухвала

від 23.02.2024 по справі 143/874/23

ПОГРЕБИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 143/874/23

УХВАЛА

Іменем України

23.02.2024 року м. Погребище

Погребищенський районнийсуд Вінницькоїобласті ускладі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Огородник Н.А.,

розглянувши в м. Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом, -

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради про визнання права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування за законом.

23.02.2024 до канцелярії суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про виклик в якості свідків ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , яка проживає по АДРЕСА_2 , які можуть підтвердити, що позивачка фактично прийняла спадщину, після смерті її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась відповідно до вимог ЦПК України, натомість подала до канцелярії суду заяву в якій просить суд, розгляд справи здійснювати у її відсутність та позовні вимоги задовільнити (а.с. 26).

Представник відповідача Погребищенської міської ради Жмурчук О.В. в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялась відповідно до вимогЦПК України, однак 17.10.2023 до канцелярії суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає (а.с. 31).

В силу ч. 2ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Частинами 1-3ст.91 ЦПК Українипередбачено, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Згідно із ч.4ст.91ЦПК України в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи означені приписи цивільного процесуального законодавства, та беручи до уваги, що покази свідків, про виклик яких у судове засідання просить позивачка, можуть мати значення для повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що заява позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.91, 240, 258 260,279ЦПК України суд, -

У хвалив:

Заяву позивачки ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання в якості свідків:

- ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_2 .

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за ст.384КК України зазавідомо неправдиве показання та за ст.385КК України за відмову давати показання на вимогу суду.

Роз`яснити вказаним свідкам, що належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 10 год 00 хв. 09.04.2024.

Копію ухвали направити свідкам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя