Ухвала
від 22.02.2024 по справі 127/1968/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/1968/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2024 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючої судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Кравчук Ю.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лукавського І.А.,

представника відповідача ПрАТ «Української пожежно-страхової компанії» - Нелин Т.М.,

представника Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін» - Кислова Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін», третя особа - ОСОБА_2 , про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться дана цивільна справа.

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лукавський І.А. заявив усне клопотання про залишення позовної заяви в частині позовних вимог до ПрАТ «Української пожежно-страхової компанії» без розгляду.

Представник відповідача ПрАТ «Української пожежно-страхової компанії» - Нелин Т.М. та представник відповідача КП «ЕкоВін» - Кислов Ю.А. в судовому засіданні не заперечували, щодо задоволення даної заяви.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, тому вона підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 13, 43, 257 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія», Комунального унітарного підприємства «ЕкоВін», третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди в частині позовних вимог до Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.02.2024
Оприлюднено29.02.2024
Номер документу117269172
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП

Судовий реєстр по справі —127/1968/23

Рішення від 07.03.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Рішення від 22.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Рішення від 22.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 22.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 20.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 12.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 01.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 11.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

Ухвала від 10.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Медяна Ю. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні